- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-22
- Bylos Nr.
- T-2423-548/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00257-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- D. B., Pravieniškių pataisos namų
nedalyvaujant nuteistajam D. B., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam D. B. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. B. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį, paskiriant jam – 6 (šešis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, D. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 4 (keturi) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridėta 2021 m. lapkričio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 25 (dvidešimt penkios) dienos laisvės atėmimo, taikant visišką bausmių sudėjimą ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (keturi) mėnesiai ir 25 (dvidešimt penkios) dienos terminuoto laisvės atėmimo. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2022 m. spalio 12 dienos. Bausmė paskirtina atlikti pataisos įstaigoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 8 d.
Taip pat Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies, 9 dalies nuostatomis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2021 m. lapkričio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. vasario 8 d. 01.10 val. iki 2022 m. vasario 14.00 val. – vieną parą, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 30 d.
Šalies argumentai
Pravieniškių pataisos namų – atviroji kolonija teikimu prašo subendrinti D. B. paskirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.
Teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovas nedalyvavo.
Į teismo posėdį neatvyko kaltinamasis D. B., jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką praneštą tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.
Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimą tenkinti ir subendrinti paskirtas bausmes, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 9 dalį, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. B. sulaikymo dienos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).
Aiškinant bausmių bendrinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.
Remiantis tokia teismų praktika ir suformuota bausmių bendrinimo taisykle bei įvertinus tai, kad priimant vėliausią Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendį nuteistasis D. B. iki šio nuosprendžio priėmimo buvo padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės subendrintos, todėl už nusikalstamas veikas D. B. paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis. Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į nuosprendžių įsiteisėjimo laiką, nusikalstamų veikų padarymo laiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, paskirtos subendrintos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti švelnesnės bausmės dalį.
Į šia nutartimi subendrintos galutinės bausmės laiką įskaitytinos pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalys ir įskaityti laikotarpiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam D. B. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmes, paskirtas D. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, subendrinti iš dalies jas sudedant – prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, paskirtos subendrintos bausmės 4 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridedant švelnesnės Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį - 3 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 7 (septynis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. B. faktinio sulaikymo dienos.
Į subendrintą bausmę įskaityti pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalis.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai, Pravieniškių pataisos namams – atvirajai kolonijai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.