- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2010-12-30
- Bylos Nr.
- 1-71-508/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Egidijus Jonas Grigaravičius
- Kaltinamasis
- A. K., G. G.
- Advokatai
- Vincas Pacevičius
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Egidijus Jonas Grigaravičius, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant prokurorui Ovidijui Vasiliauskui, gynėjui advokatui Vincui Pacevičiui, kaltinamiesiems A. K., G. G., teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. K., gim. (duomenys neskelbtini) Jurbarko m., a.k (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) statybininku, vedęs, teistas: 1) 1998-05-22 pagal LR BK 111 str. 1 d., 2) 2006-04-11 pagal LR BK 199² str. 1 d. 250 MGL (31250 litų) bauda, bauda sumokėta, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 260str.3d., 262str., 265str.1d.,
G. G., gim. (duomenys neskelbtini), Jurbarko m., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, bedarbis, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 259str.1d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Laikotarpiu nuo 2008 m. rudens iki 2009 m. kovo 07 d., (duomenys neskelbtini), A. ir D. K. priklausančios sodybos rūsyje bei ūkiniame pastate, A. K. įrengė narkotinės medžiagos - kanapių auginimo laboratoriją - apšiltino sienas, pastatė mobilų elektros generatorių, būtiną kanapių auginimui, gaminimui, vežė dyzelinį kurą, supirko ir sukabino apšvietimo ir šildymo lempas, supirko ir išvedžiojo ventiliacinius vamzdžius, supirko žemes, skirtas kanapių sodinukams auginti, nupirko kanapių sėklų, prietaisą, skirtą vandeninių tirpalų laidumo ir PH (rūgštingumo) matavimams, prietaisus SPC skirtus klimato kontrolei (aplinkos temperatūros ir drėgmės palaikymui), tokiomis aplinkybėmis neteisėtai pagamino įrenginius, skirtus narkotinėms medžiagoms - kanapėms ir jų dalims auginti bei neteisėtai juos laikė, kol įrenginiai buvo paimti kratos metu.
Laikotarpiu nuo 2008 m. rudens iki 2009 m. kovo 07d., (duomenys neskelbtini), A. ir D. K. priklausančios sodybos rūsyje bei ūkiniame pastate, paties įrengtoje narkotinės medžiagos - kanapių auginimo laboratorijoje, A. K. pažeisdamas nustatytą tvarką augino 4697 g. didelį kiekį kanapių.
2009 m. kovo 07 d., (duomenys neskelbtini), A. ir D. K. priklausančioje sodyboje, paties įrengtoje narkotinių medžiagų - kanapių auginimo laboratorijoje, A. K. išaugino ir nuskynė, neteisėtai įgijo labai didelį kiekį - 8165,28 g narkotinės medžiagos kanapių ir jų dalių, kurias neteisėtai laikė šios sodybos pastatuose - gyvenamojo namo kambaryje, ūkinio pastato patalpose, ūkiniame pastate esančioje spintoje, kol kratos metu minėtas narkotines medžiagas surado ir išėmė policijos pareigūnai.
2009 m. kovo 07 d., (duomenys neskelbtini), A.ir D. K. sodyboje, būdamas namo kambaryje, A. K. prašymu, G. G. neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai gamino, skabė kanapių žiedus nuo A. K. įrengtoje narkotinių medžiagų - kanapių auginimo laboratorijoje išaugintų ir nuskintų didelio kiekio 1992,78g. kanapių, buvusių kambaryje, kol kratos metu šias narkotines medžiagas surado ir išėmė policijos pareigūnai.
Motyvuojamoji dalis
Kaltė patvirtinama įrodymais.
Kaltinamasis A. K. prisipažino kaltu pilnai ir parodė, jog 2008 m. rudenį Olandijoje iš nepažįstamo asmens nusipirko kanapių sėklų, sėklas pirko ketindamas užsiauginti kanapes savo reikmėms, išdžiovinus kanapių žiedus apkvaišti rūkant ar geriant arbatą, kanapių auginimui reikalingą informaciją sužinojo skaitydamas straipsnius internete. Anksčiau lengvai kvaišinęsis kanapėmis. Pirko įvairiose parduotuvėse įrengimus, žemes, trąšas, tėvų sodyboje esančio ūkinio pastato palėpėje, rūsyje įrengė būtinus prietaisus ir agregatus, pats vienas prižiūrėjo ir augino motinines kanapes, paskui nuskintus daigus augino atskirai, vartojimui buvo reikalingi tik kanapių žiedai. Tėvams bei kitiems asmenims nepasakojo, šie nieko nežinojo apie kanapių auginimą ir laboratorijos įrengimą. Nuskintus žiedus džiovino rūsyje esančioje spintoje. Kanapių ir jų dalių neketino platinti. 2009-03-17 dienos metu atvykusį draugą G. G. paprašė nuskabyti ir atskirti žiedus nuo stiebų ir lapų, kuriuos dėjo atskirai ir ketino išmesti. Paaiškino G. G., kad išdžiovintus kanapių žiedus galima rūkyti ar gerti arbatą ir apkvaišti. G. G. kitose patalpose nebuvo ir nematė augančių, džiūstančių kanapių, abiem būnant kambaryje ir beskabant kanapes, atvykę policijos pareigūnai darė kratą ir rado bei išėmė kanapes, įrengimus. Pareigūnai dėjo į tas pačias dėžes ir maišus ne tik džiūstančius kanapių žiedus, bet ir augusias vazonuose kanapes, nuskintų kanapių stiebus, lapus, žiedus, šių neatskiriant. Ikiteisminio tyrimo metu prisipažino kaltu ir paaiškino faktines aplinkybes, kad įrengė laboratoriją ir kanapes augino savo reikmėms, neklaidino tyrėjų. Yra vedęs, dirba, prižiūri ir rūpinasi 1gr. neįgaliu giminaičiu. Nuoširdžiai gailisi.
Kaltinamasis G. G. prisipažino kaltu pilnai ir parodė, jog 2009-03-07 dienos metu nuvyko pas draugą A. K. į sodybą, ten gyvenamojo namo kambaryje paprašytas draugo, skabė nuo kanapių stiebų lapus ir žiedus, kuriuos dėjo atskirai. Sodyboje kitose patalpose nevaikščiojo ir nematė augančių ar džiūstančių kanapių, niekada neįrenginėjo laboratorijos bei kanapių neaugino, tik yra buvęs garaže ir ten tvarkęs automobilius. Anksčiau buvo vartojęs kanapes apkvaišimui. Praėjus iki dviejų valandų laikotarpiui kai atvažiavo pas A. K. ir kambaryje apie pusvalandį skabant augalus, atvyko policijos pareigūnai ir juos sulaikė, kokius veiksmus atliko pareigūnai patalpų viduje jis nematė. Šiuo metu bedarbis, gyvena su tėvais. Nuoširdžiai gailisi.
Liudytojas V. T. parodė, jog dirbantis tyrėju Tauragės PK KP, 2008m. atlikinėjo tyrimo veiksmus ieškant pavogto elektros energijos generatoriaus, operatyvinėmis priemonėmis 2009m. kovo mėnesį išsiaiškino, kad ieškomas generatorius galbūt randasi (duomenys neskelbtini) esančiame vienkiemyje. 2009-03-07 d. kartu su pareigūnų grupe nuvykus į sodybą darė kratą, į namą vidun įleido A. K., namo kambaryje buvęs kitas vaikinas skabė žalius augalus, kurių dalys buvo dedamos atskirai į dėžes bei maišus. Pareigūnai atliko kartą visose sodybos patalpose, buvo surastas ieškomas generatorius, taip pat įvairūs įrengimai, prietaisai, augantys vazonuose augalai, nuskinti bei džiūstantys augalai, išimtus augalus dėjo atskirai pagal suradimo vietas iš patalpų, neatskiriant augalų dalių. Buvo surastas maišelis su išdžiūvusiais smulkintais augalais. Pirmą kartą teko išimti kanapes, žiedų bei kitų kanapių dalių atskirai nesvėrė. Nebuvo išankstinės operatyvinės informacijos, kad toje sodyboje auginamos kanapės.
Liudytojas M. T. parodė, jog dirba Tauragės PK KP tyrėju, 2009m. kovo mėn. nuvykus į sodybą (duomenys neskelbtini) vienkiemyje pagal operatyvinius duomenis ieškojo pavogto elektros energijos generatoriaus, neturėję duomenų apie A. K. ar auginamas narkotines medžiagas. A. K. įleido į namo vidų, kambaryje buvęs kitas vaikinas skabė kanapių augalus, dėjo atskirai į vieną dėžę žiedus, o į kitą dėžę likusias augalo dalis. Pareigūnai darė kratą visose sodyboje esančiose patalpose, be ieškomo pavogto naudojamo generatoriaus taip pat buvo surasti įvairūs įrenginiai, augančios kanapės vazonuose bei nuskintos kanapių augalų atliekos maišuose, žiedynai džiūvo spintoje. Iš darbo praktikos žinantis, kad asmenys apkvaišimui vartoja tik kanapių žiedus. Jis ilgai neužsibuvęs, kiti pareigūnai svėrė, pakavo bei išėmė kanapes ir įrengimus.
Liudytoja D. D. parodė, jog su A. K. draugai apie 4 metus, jį charakterizuoja teigiamai. Sodyboje esančiose patalpose Papiškių kaime pas A. K. niekada nematė atvykusio G. G., taip pat nematė, kad būtų auginamos kanapės, apie tai nežinojo. A. K. rūko, bet ji nežinanti kokias cigaretes ar kokias medžiagas cigaretėse. Ji gyvena ir mokosi Kaune.
Specialistas A. Ž. paaiškino, jog atliko tyrimą ir surašė specialisto išvadą 2009-03-20 Nr. 140-(1956)-ISI-2211, kad buvo pateikta tirti didžioji dalis drėgnų kanapių, buvo džiovinamos iki pastovios masės ir tuomet sveriamos. Buvo tiriama bendra masė pagal atskiras pakuotes, nebuvo atribojami augalai pagal atskiras jų dalis, Tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija nebuvo tiriama. Vartojamos apkvaišimui kanapės įvairiai, efektyviausi yra žiedynai per žydėjimą, žiedynuose išskiriama derva. Europos šalyse kanapės fiksuojamos bendrai, neatribojant žiedynų nuo kitų augalo dalių, nežino atvejų nustatant mažesnę nei 0,2 % THC koncentraciją. Atitinkamai apdorojant ir kitas kanapių dalis galima THC veikliąją medžiagą išskirti. Pluoštinės pramoninės kanapės auginamos sėjant, tiriamu atveju draudžiamos kanapės buvo auginamos iš ūglių
2009-03-07 kratos protokolas ir fotolentelės pažymi, jog kratos metu sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai rado ir paėmė narkotines medžiagas kanapes bei įrangą joms auginti, kambaryje rasta: žalios spalvos augalai, panašūs į kanapes, dėžėje Nr.1–1.03 kg., dėžėje Nr.2–6,03 kg., maišelis susmulkintų augalinės kilmės medžiagų 0,01 kg., žemės rūsyje rasta: 258 vnt. vazonų su augančiais žalios spalvos augalais, panašiais į kanapes, 14 kg. žalios spalvos augalų, panašių į kanapes, ūkinio pastato pastogėje-palėpėje rasta: 11 kg. žalios spalvos augalų, panašių į kanapes, ūkiniame pastate (garaže) spintoje rasta: 11,2 kg. žalios spalvos augalų, panašių į kanapes, šalia spintos rasta 4 vnt. juodos spalvos plastikinių maišelių su panašių į kanapes žalios spalvos augalų atliekomis,liekanomis – 9,8 kg., popierinė dėžė su žalios spalvos augalų lapais – 0,45 kg, prie kitos sienos rasta viena popierinė dėžė su sudžiovintais augalais, panašiais į kanapes – 1,9 kg., toliau rasta kita popierinė dėžė su sudžiovintais augalais, panašiais į kanapes – 0,8 kg, atitinkama įranga rūsyje, ūkiniame pastate (t.1, b.l.6-28).
Protokolais daiktiniai įrodymai apžiūrėti, prijungti prie baudžiamosios bylos, saugomi Tauragės apskrities VPK, atitinkamai 1)531 vnt. juodos spalvos plastmasinių įvairių dydžių vazonėlių; 2) 6 vnt. elektrinių ventiliatorių, 3 vnt. ant aukšto reguliuojamo koto, viršuje apvalus iš trijų ir keturių gėlytės formos, 2 vnt. ant žemo koto baltos spalvos ir 1 vnt. juodos spalvos ventiliatorius, 5 vnt. plastmasiniu korpusu, 1 vnt. Metaliniu korpusu; 3) 3 vnt. metaliniai, apsiūti medžiaga ir išsitraukia gaubtas oro filtrų; 4 ) 2 vnt. metalinių ventiliatorių įmontuoti medinėje dėžėje; 5) pilkos spalvos metalinis ventiliatorius; 6) 21 vnt. šviestuvų su reflektoriumi; 7) 3 vnt. su laidais juodos spalvos maitinimo blokai „LUXGEAR“ 2 vnt. – 600 W ir 1 vnt. – 400 W; 8) tepalinis pilkos spalvos radiatorius; 9) 4 vnt. plastikiniu talpų, 2 žalios spalvos po 10 litrų ir 2 vnt. baltos spalvos po 5 litrus su nenustatytos kilmės skysčiu; 10) mėlynos spalvos plastmasinis laistytuvas; 11) baltos spalvos su mėlynos spalvos antgaliu purkštuvas „BASIC“2 litrų talpos; 12) žalios spalvos su įjungimu j elektrą guminis kilimėlis: 13) 14 vnt. transformatorių „PHILIPS“; 14) 6 vnt. transformatorių „BLT“; 15) popierinė dėžė su mažais gabaliukais suspaustų durpių tablečių 520 vnt.; 16) metalinis ventiliatorius su oro filtru; 17) žalios spalvos su laidais pailgos formos šildytuvas skystu kuru; 18) 5 litrų talpos geltonos spalvos purkštuvas „PRIMA 5“; 19) 2 vnt. juodos spalvos prailgintuvų: 20) raudonos spalvos plastmasinis kibiras su rankena; 21) 2 vnt. įvairaus dydžio su laidais termometrų; 22) drėgmės matuoklis 2 vnt.; 23) prietaisas AD-204- 2 vnt.; 24) prietaisas ,,Greisinger“ (t.1,b.l.30, 40-44, 55-68, 69-73).
2009-03-20 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(1956)-ISI-2211 pažymi, kad tirti pateikta: 1. Drėgni žalios spalvos šviežiai nuskinti augalai, supakuoti į dėžes Nr. 1, Nr. 2, drėgna dalinai susmulkinta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, supakuota į plastikinį maišelį ir gelsvos spalvos aštuonios tabletės su įspaustais „R" logotipais, supakuotos į plastikinį maišelį, 2009-03-07 kratos metu rasti name, esančiame A. K. sodyboje, (duomenys neskelbtini) 2. Drėgni žalios spalvos šviežiai nuskinti augalai, supakuoti į dėžes Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5, Nr.6 ir drėgni žalios spalvos šviežiai nuskinti augalai supakuoti į du maišus Nr. 7, Nr. 8, 2009-03-07 kratos metu rasti ūkiniame pastate, esančiame A. K. sodyboje, (duomenys neskelbtini), 3. Drėgni žalios spalvos šviežiai nuskinti augalai, supakuoti į maišą Nr. 9, 2009-03-07 kratos metu rasti rūsyje, esančiame A. K. sodyboje, (duomenys neskelbtini). Drėgni šviežiai nuskinti augalai išdžiovinti iki pastovios masės. Tyrimo metu nustatyta, kad iš namo paimtų sausų augalų masės yra 336 g ir 1648 g, bendroji augalų masė yra 1984 g; sausos augalinės kilmės medžiagos iš maišelio masė yra 8,28 g (paketas Nr. 0123510); bendroji tablečių iš maišelio masė yra 12,133 g; iš ūkinio pastato paimtų žalios spalvos sausų augalų masės yra 258 g, 633 g, 577 g, 1433 g, 1974 g, 3372 g, bendroji augalų masė yra 8247 g; iš rūsio paimtų žalios spalvos sausų augalų masė yra 2723 g. Visų augalinės kilmės medžiagų mėginių ekstraktuose yra kanabinoidai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr.5, kanapės (ir jų dalys) (sąrašas Nr. I „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams") yra narkotinė medžiaga. Išvados: 1. Šviežiai nuskinti žalios spalvos augalai iš dėžių Nr. 1, Nr. 2, 2009-03-07 kratos metu rasti name, esančioje sodyboje, (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga — kanapės (ir jų dalys), kurios bendroji masė yra 1984 g. Dalinai susmulkinta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio -akėtas Nr.0123510), 2009-03-07 kratos metu rasti name, esančioje sodyboje, (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga — kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 8,28 g. Šviežiai nuskinti žalios spalvos augalai iš dėžių Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5, Nr.6 ir iš dviejų maišų Nr. 7, Nr. 8, 2009-03-07 kratos metu rasti ūkiniame pastate, esančioje sodyboje, (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga — kanapės (ir jų dalys), kurios bendroji masė yra 8247 g. Šviežiai nuskinti augalai iš maišo Nr. 9, 2009-03-07 kratos metu rasti rūsyje, esančiame sodyboje, (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga — kanapės (ir jų dalys), kurios bendroji masė yra 2723 g. 2. Gelsvos spalvos tablečių su įspaustais „R" logotipais iš plastikinio maišelio, 2009-03-07 kratos metu rastų name, esančioje sodyboje, (duomenys neskelbtini) sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nėra (t. 1, b.l. 33-35).
2009-08-14 Sveikatos apsaugos ministerijos Ekstremalių sveikatai situacijų centro pažyma apie kanapių ir jų dalių poveikį nurodo, kad Kanapė (Cannabis sativa) - dvinamis augalas, priklausantis kanapinių šeimai. Tai yra vienkamienis tamsiai žalios spalvos augalas, kilęs iš Azijos, bei galintis užaugti iki 3-6 m. aukščio. Šiuo metu kanapės auginamos daugelyje pasaulio šalių. Kanapėse randama apie 400 įvairių medžiagų, iš kurių 60 yra psichoaktyvios. Stipriausiu psichiką veikiančiu požymiu pasižymi delta- 9- tetrahidrokanabinolis (A - THC), didžiausia THC koncentracija randama moteriškų augalų žieduose, pumpuruose bei jaunuose lapuose. Visos augalo dalys, esančios virš dirvos, naudojamos gaminant psichiką veikiančius preparatus: marihuaną (THC koncentracija 20-30%), dervą (2-25%) bei aliejų (10-60%). Marihuanos („žolės") gamybai vartojamos augalo dalys yra nupjaunamos, sudžiovinamos ir smulkinamos, dažniausiai malamos. Kanapės, priklausomai nuo jų auginimo vietos, skiriasi jose nustatomu THC kiekiu. Kanapės, turinčios didžiausią THC koncentraciją, yra auginamos Kolumbijoje ir Pakistane. Vidutiniškai vienoje suktinėje (cigaretėje) yra apie 0.5 gr kanapių, kuriose gali būti apie 20 mg veikliosios medžiagos. Efektyvi (sukelianti poveikį) dpzė, priklausomai nuo kanapes vartojančio asmens kūno masės, psichinės bei fizinės sveikatos būklės, vartojimo stažo bei tolerancijos, yra apie 20 mg. Vadovaujantis klinikine patirtimi nustatyta, kad nereguliariai psichiką veikiančias medžiagas vartojantys asmenys kanapes rūko 3-5 kartus per savaitę, pastoviai rūkantys - keletą karų per dieną. Kanapės, kaip ir kitos į narkotinių bei psichotropinių medžiagų sąrašą įtrauktos medžiagos, sukelia sveikatos sutrikimus: ūminį toksiškumą, lėtinį toksiškumą, fizinę priklausomybę, Hetanciją, abstinenciją bei psichologinę priklausomybę. Tolerancija- tai organizmo pripratimas ne reguliariai vartojamos psichoaktyvios medžiagos, kai pakartotinis tos pačios medžiagos dozės vartojimas sukelia mažesnį nei prieš tai buvęs efektas. Abstinencija vystosi kai priklausomybe sergantis asmuo negauna įprastos psichoaktyvios medžiagos dozės įprastu laiku. Klinikiniais tyrimais įrodyta, kad abstinencija vartojant kanapes išsivysto praėjus 1-3 paroms po jų vartojimo ir pasireiškia nerimu, nemiga, apetito stoka, dėmesio stoka, prakaitavimu, drebuliu, sunkesniais atvejais- pykinimu, raumenų traukuliais, viduriavimu. Minėti simptomai išnyksta per savaitę, o psichikos sutrikimai gali išlikti ilgiau nei 7 dienas. Turimuose informacijos šaltiniuose nėra informacijos apie laiką, per kurį saugojamos kanapės ir jų dalys nepraranda svaiginančio efekto, tačiau manoma, kad šis laikas tiesiogiai priklauso nuo kanapių ir/ ar jų dalių laikymo sąlygų (t.1, b.l. 38-39).
Nutarimu 2009-05-19 nutrauktas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 178str.3d. dėl mobilaus elektros srovės generatoriaus QAX30-400V-3PH vagystės (t.1, b.l.102).
Lietuvos teismo ekspertizės centro ekspertizės aktas 2010-06-30 Nr. 11-923(10), 11-1633(10) pažymi, kad tyrimo medžiaga gauta dėžėje ir voke. Dėžėje yra augalinės kilmės medžiaga, kurios bendroji masė 12954 g (specialisto išvada Nr. 140-(1956)-IS 1-2211), 3 mėlynos spalvos tušti plastikiniai maišai, 4 juodos spalvos tušti plastikiniai maišai, 2 pilkos spalvos tušti plastikiniai maišai, specialusis paketas Nr. 0123509 su 7 rudos spalvos tabletėmis, specialusis paketas Nr. 0123510 su tuščiu plastikiniu paketėliu. Pažymėta, kad didžioji dalis sausų augalų lapų ir žiedynų yra sutrupėjusi ir susimaišiusi. Voke yra plastikinis paketėlis su susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, kurios svoris - 7,96 g (specialisto išvada Nr. 140-( 1956)-IS 1 -2211). Voke tirti pateikta kanapės (Cannabis L.) susmulkintos žiedynų ir pažiedžių dalys; dėžėje tirti pateikta kanapės (Cannabis L.) augalų antžeminės dalys (iš dalies sumedėję stiebai su žiedynais, pažiedėmis, lapais). Pagal LR Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymą Nr. 5 (Žin., 2000, Nr. 4-113) prie narkotinių medžiagų priskiriamos kanapės ir jų dalys, nepriklausomai nuo jose esančios psichotropinės medžiagos - ?-9-tetrahidrokanabinolio - kiekio. Pagal Europos komisijos reglamento (EB) Nr. 796/2004 1 priedą kanapės, kurių sudėtyje yra ne daugiau kaip 0,2 % ?-9-tetrahidrokanabinolio, priskiriamos prie pluoštinių kanapių, o kurių sudėtyje yra daugiau kaip 0,2 % ?-9-tetrahidrokanabinolio, priskiriamos prie narkotinių kanapių. Narkotinė ir pluoštinė kanapė morfologiniais ir anatominiais požymiais nesiskiria. Kanapių ir jų dalių bendroji masė nurodyta specialisto išvadoje Nr. 140-(1956)-ISl-2211, o masės pagal atskiras dalis nustatyti negalima, nes pateiktų kanapių (žiedynų ir lapų) didžioji dalis yra sutrupėjusi ir susimaišiusi taip, kad jų atskirti negalima. Išvada: 1-4. Dėžėje ir voke tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga kanapės (Cannabis L.) ir jų dalys. Šiose kanapėse yra psichotropinės medžiagos ?-9-tetrahidrokanabinolio. ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija dėžėje tirti pateiktų kanapių vidutiniame mėginyje yra 1,3 %, voke tirti pateiktų kanapių – 24,1 %. Dėžėje tirti pateiktų kanapių stiebuose ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 0,2 %, lapuose – 1,0 %, žiedynuose – 3,9 %. Dėžėje tirti pateiktų kanapių bendroji masė yra 12954 g, voke – 7,96 g (specialisto išvada Nr. 14O-(1956-IS1-2211). Kanapių masės pagal atskiras dalis nustatyti negalima, nes pateiktų kanapių (žiedynų ir lapų) didžioji dalis yra sutrupėjusi ir susimaišiusi taip, kad jų atskirti negalima (t.2, b.l.127-129).
Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymas nustato narkotinių ir psichotropinių medžiagų klasifikavimo pagrindus, šių medžiagų, kai jos vartojamos sveikatos priežiūros, veterinarijos bei mokslo tikslams, teisėtą apyvartą ir apyvartos kontrolę pagal tarptautinių susitarimų reikalavimus. Šio įstatymo 1 straipsnis nustato, kad narkotinės ir psichotropinės medžiagos – į Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintus kontroliuojamų medžiagų sąrašus įrašytos gamtinės ar sintetinės medžiagos, kurios dėl kenksmingo poveikio ar piktnaudžiavimo jomis sukelia sunkų žmogaus sveikatos sutrikimą, pasireiškiantį asmens psichine ir fizine priklausomybe nuo jų, ar pavojų žmogaus sveikatai. Įstatyme griežtai nurodoma, kad teisėta apyvarta – narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimas, perdirbimas, įsigijimas, didmeninė ar mažmeninė prekyba, laikymas, gabenimas valstybės viduje, importas ar eksportas norint jas panaudoti sveikatos priežiūros, veterinarijos, teisėsaugos, mokslo bei mokymo tikslams, nepažeidžiant įstatymų, kitų teisės aktų reikalavimų. Teisėtai apyvartai būtina licencija (leidimas) – dokumentas, išduodamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir suteikiantis teisę narkotines ir psichotropines medžiagas įsigyti, laikyti, gabenti valstybės viduje, gaminti, perdirbti, importuoti bei eksportuoti, taip pat didmeninei ar mažmeninei prekybai. Šio įstatymo 7 straipsnis nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje draudžiama auginti opijines aguonas, kanapes bei kokamedžius.
Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr.5 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašu, Draudžiamų vartoti medicinos tikslams medžiagų I sąraše, pagal 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV sąrašą, yra kanapės (ir jų dalys) (Cannabis plant). Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtinto narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nurodytą kiekį, daugiau kaip 500 g kanapių (ir jų dalių) laikomas dideliu kiekiu, daugiau kaip 2500 g kanapių (ir jų dalių) laikomas labai dideliu kiekiu. Europos Tarybos 2003 m. rugsėjo 29 d. reglamente Nr.1782/2003 nustatytos bendrosios tiesioginės paramos schemos ūkininkams pagal bendrą žemės ūkio politiką taisyklėse nurodyta, jog auginant kanapes naudojamose veislėse veikliosios medžiagos tetrahidrokanabinolio kiekis negali viršyti 0.2 %.
Baudžiamosios bylos teisminio nagrinėjimo metu tiriant įrodymus, atsižvelgiant į faktines aplinkybes ir visumą duomenų, buvo pakeistas kaltinimas, kaltinamieji prisipažino kaltais pilnai. Kaltinamasis A. K. nuosekliai paaiškino aplinkybes apie įsigijimą kanapių sėklų, kad tai atliko nesivadovaudamas nustatytais norminių aktų reikalavimais, domėjosi ne puoštinių pramoninių kanapių auginimu, supirkimu ir montavimo reikalingos įrangos tėvų sodyboje, kad kiti asmenys nežinojo apie jo užsiėmimą, kad jis ketino užaugintas kanapes vartoti savo reikmėms kvaišindamasis, jam buvo reikalingi ir panaudotini tik žiedai, neketino platinti kitiems asmenims.
Aukščiau išdėstyti įrodymai ir kaltinamojo A. K. nuoširdus prisipažinimas bei išsamus aplinkybių atskleidimas patvirtina, kad pažeisdamas norminiais aktais nustatytus draudimus dėl narkotinių medžiagų – kanapių įgijimo, auginimo, gaminimo, laikymo, neteisėtai įgijęs kanapių sėklų, įrengė narkotinės medžiagos - kanapių auginimo laboratoriją, pagamino įrengimus, skirtus narkotinėms medžiagoms - kanapėms ir jų dalims auginti, neteisėtai laikė iki įrenginiai buvo paimti kratos metu. Taip pat A. K. tėvų sodybos rūsyje bei ūkiniame pastate, paties įrengtoje narkotinės medžiagos - kanapių auginimo laboratorijoje, pažeisdamas nustatytą tvarką augino 4697 g. kanapių, bei neteisėtai įrengtoje narkotinių medžiagų - kanapių auginimo laboratorijoje, A. K. išaugino ir nuskynė, neteisėtai įgijo labai didelį kiekį 8165,28 g narkotinės medžiagos kanapių ir jų dalių, kurias neteisėtai laikė tėvų sodybos pastatų patalpose iki narkotines medžiagas surado ir išėmė policijos pareigūnai 2009-03-07. Apklausti liudytojais policijos pareigūnai patvirtino, kad neturėję operatyvinės informacijos apie sodyboje auginamas draudžiamas kanapes, neturėję informacijos dėl kaltinamųjų A. K., G. G., jog šie būtų narkotinių, psichotropinių medžiagų platintojai, o tik atsitiktinai surado kanapių laboratoriją ir kanapes, tiriant kitą baudžiamąją bylą dėl generatoriaus vagystės.
Kaltinamojo A. K. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 260str.3d., 265str.1d., 262str.
Taip pat aukščiau išdėstyti įrodymai patvirtina, taip pat ir kaltinamieji prisipažino kaltais pagal pareikštus kaltinimus, kad G. G. 2009-03-07 atvykęs pas draugą A. K. į namus, iš anksto nežinojęs apie šio draudžiamą užsiėmimą ir nusikalstamos veikos vykdymą, tąkart paprašytas draugo jis minimalų laiką skabė kanapių augalus kambaryje, toje patalpoje buvo tik 1992,78 g kanapių ir jų dalių. Kaltinamasis G. G. parodė, kad suprato apie neteisėtą veikimą, gaminimą kanapių ir jų dalių, atskiriant nuo stiebų lapus bei žiedus, kad neturėjo jokių kitų tikslų, neketino jų platinti.
Kaltinamojo G. G. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 259str.1d.
Skiriant bausmę A. K. pripažintina atsakomybę lengvinančios aplinkybės, nustatyta LR BK 59str.1d.2p. – kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, bei LR BK 59str.2d. – padėjo ikiteisminiam tyrimui ir teismui nustatyti faktines aplinkybes nuosekliais parodymais, paaiškindamas nusikalstamos veikos aplinkybes netrukdė nustatyti objektyvią tiesą. Kaltinamasis A. K. teistas už kitos kategorijos nusikalstamą veiką, teistumas neišnykęs. Baustas pagal LR ATPK. Įvykdė labai sunkų nusikaltimą bei du apysunkius nusikaltimus, kurie pagal faktines aplinkybes susiję, turtinės žalos nepadaryta. Dirbantis. Charakterizuojamas gyvenamosios vietos seniūno teigiamai, kad seniūnijoje gyvena nuo 2001m., nusižengimų nėra padaręs, kaimynų ir gyventojų apibūdinamas kaip paslaugus, nekonfliktuojantis, gyvena tvarkingai. Kartu su A. K. gyvena E. B., kuris yra invalidas, 20% darbingumo, negalintis savimi pasirūpinti, todėl A. K. teikia jam priežiūrą, jį slaugo ir teikia materialinę paramą. E. B. neturi giminių ar kitų asmenų, kurie galėtų jį prižiūrėti, todėl A. K. yra vienintelis asmuo, kuris gali jį prižiūrėti. Atsižvelgiant į faktines aplinkybes, kad užsiaugintas kanapes ketino vartoti pats kvaišinimuisi, į užaugintą bei auginamą kanapių kiekį, kad atskyrinėjęs augalo dalis ir džiovino kanapių žiedynus, jog po išėmimo augalo dalių atriboti nebuvo galima, taip pat BK 260str.3d. itin griežtą sankciją bei ribas, į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir, kad išlaiko neįgalų asmenį, negalintį savimi tinkamai pasirūpinti bei nėra kam jį prižiūrėti, pritariant prokuroro prašymui skirti mažesnę nei sankcijoje bausmę, taikytinas LR BK 62str.2d.1p.,3d.1p., skirtina mažesnė bausmė, negu sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką numatyta mažiausia bausmė, t.y. skirtina laisvės atėmimo bausmė trejiems metams. Pagal LR BK 262str., 265str.1d. skirtinos bausmės, artimos sankcijų vidurkiui. Į bausmės laiką įskaitytina, jog LR BPK 140 str. tvarka sulaikytas 2009-03-09, 2009-03-10 teismo nutartimi suimtas 10 dienų, 2009-03-19 paskirtos kardomosios priemonės - periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Skiriant bausmę G. G. pripažintina atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nustatyta LR BK 59str.1d.2p. – kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamasis G. G. neteistas. Baustas pagal LR ATPK. Įvykdė nesunkų nusikaltimą. Anksčiau dirbęs pagal patentą, šiuo metu bedarbis. Kaltinamasis charakterizuojamas gyvenamosios vietos seniūno teigiamai, kad atsakingas, mandagus, sąžiningas, draugiškas ir pareigingas. Nekonfliktiškas, pagarbus, nusiskundimų nebuvo gauta, yra registruotas bedarbis. Baustinas LR BK 259str.1d. sankcijoje numatyta bausme bauda 45 MGL bazinio baudos dydžio. Į bausmę įskaitytina, kad LR BPK 140 str. tvarka sulaikytas 2009-03-09, 2009-03-10 teismo nutartimi suimtas 10 dienų, 2009-03-19 paskirtos kardomosios priemonės - periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - nusikalstamos veikos priemonės, įrankiai - kanapių auginimo laboratorijos prietaisai ir įrengimai, vadovaujantis LR BK 72str.1d., 2d. 2p., konfiskuotini, tačiau atsižvelgiant į jų naudojimo ypatumus ir nesant prekinės vertės, kaip beverčiai sunaikintini. Narkotinės medžiagos - kanapės ir jų dalys sunaikintinos Vyriausybės nustatyta tvarka.
Proceso išlaidų nėra. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301-305, 307, 308 str.str.,
nuspren d ė:
A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260str.3d., 265str.1d., 262str., nubausti pagal LR BK 260str.3d., taikant LR BK 62str.2d.1p., laisvės atėmimu trejiems metams, pagal LR BK 265str.1d. laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, pagal LR BK 262str. laisvės atėmimu šešiems mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK BK 63str.1d.,2d.,4d.,5d.1p., bausmes pagal BK 260str.3d. ir 265str.1d. subendrinti apėmimo būdu, bei prie šios subendrintosios griežtesnės bausmės iš dalies pridėti bausmę pagal BK 262 str., paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą trejiems metams trims mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis LR BK 66str., į bausmės laiką įskaityti kardomąjį kalinimą nuo 2009-03-09 iki 2009-03-19.
Kardomosios priemonės nekeisti iki įsiteisės nuosprendis. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio atlikimo dienos.
G. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259str.1d., nubausti bauda 45 MGL (5850 litų).
Vadovaujantis LR BK 65str.,66str., į bausmę įskaityti kardomąjį kalinimą nuo 2009-03-09 iki 2009-03-19, prilyginant 1 kardomojo kalinimo dieną 2 MGL dydžio baudai, laikyti galutine bausme baudą 25 MGL dydžio (3250 litų).
Baudą privaloma sumokėti per 2 mėnesius į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, mokėjimo dokumentą pateikti nuosprendį priėmusio teismo raštinės tarnautojui.
Kardomosios priemonės nekeisti iki įsiteisės nuosprendis.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) 531 vnt. juodos spalvos plastmasinių įvairių dydžių vazonėlių; 2) 6 vnt. elektrinių ventiliatorių, 3 vnt. ant aukšto reguliuojamo koto, viršuje apvalus iš trijų ir keturių gėlytės formos, 2 vnt. ant žemo koto baltos spalvos ir 1 vnt. juodos spalvos ventiliatorius, 5 vnt. plastmasiniu korpusu, 1 vt. metaliniu korpusu; 3) 3 vnt. metalinių, apsiūtų medžiaga ir išsitraukia gaubtas oro filtrų; 4) 2 vnt. metalinių ventiliatorių įmontuotų medinėje dėžėje; 5) pilkos spalvos metalinį ventiliatorių; 6) 21 vnt. šviestuvų su reflektoriumi; 7) 3 vnt. su laidais juodos spalvos maitinimo blokų „LUXGEAR“ 2 vnt. – 600 W ir 1 vnt. – 400 W; 8) tepalinį pilkos spalvos radiatorių; 9) 4 vnt. plastikiniu talpų, 2 žalios spalvos po 10 litrų ir 2 vnt. baltos spalvos po 5 litrus su nenustatytos kilmės skysčiu; 10) mėlynos spalvos plastmasinį laistytuvą; 11) baltos spalvos su mėlynos spalvos antgaliu purkštuvą „BASIC“2 litrų talpos; 12) žalios spalvos su įjungimu j elektrą guminį kilimėlį; 13) 14 vnt. transformatorių „PHILIPS“; 14) 6 vnt. transformatorių „BLT“; 15) popierinę dėžę su mažais gabaliukais suspaustų durpių tablečių 520 vnt.; 16) metalinį ventiliatorių su oro filtru; 17) žalios spalvos su laidais pailgos formos šildytuvą skystu kuru; 18) 5 litrų talpos geltonos spalvos purkštuvą „PRIMA 5“; 19) 2 vnt. juodos spalvos prailgintuvų; 20) raudonos spalvos plastmasinį kibirą su rankena; 21) 2 vnt. įvairaus dydžio su laidais termometrų; 22) drėgmės matuoklius 2 vnt.; 23) prietaisus AD-204 2 vnt.; 24) prietaisą ,,Greisinger“, kaip beverčius sunaikinti. Narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis sunaikinti Vyriausybės nustatyta tvarka.
Nuosprendis apeliacine tvarka gali būti skundžiamas per 20 dienų, Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.