Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2017-02-27 · Civilinė byla Nr. 2-106-457/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-02-27
Bylos Nr.
2-106-457/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Atsakovas
V. I., L. B.
Trečiasis asmuo
I. B.
Ieškovas
Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-106-457/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01670-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.5; 2.3.5.2.1; 2.3.9.1; 2.3.9.2.2; 3.2.6.1; 3.2.6.5 (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 27 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant ieškovo atstovei Genovaitei Eidukienei,atsakovams V. I., L. B.,trečiajam asmeniui I. B.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams V. I., L. B. dėl tėvų atskyrimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo vaikų O. B. ir G. B. atžvilgiu, tretysis asmuo I. B.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovo atstovė ieškinį palaikė ir paaiškino, kad atsakovai turi du vaikus: G. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. B., gim. (duomenys neskelbtini). Atsakovai turi neįgalumą dėl protinės negalios, savarankiškai rūpintis vaikais negali. Vaikui G. B. nuo 2015-10-30, o vaikui O. B. nuo 2016-07-21 nustatyta laikinoji globa, laikinąja globėja paskirta vaikų močiutė I. B. Trečiasis asmuo turi nuosavą namą, buitinės sąlygos geros, anūkus augina ir jais rūpinasi nuo jų gimimo, yra išklausiusi įtėviams bei globėjams rengiamus kursus ir yra tinkamas asmuo būti globėja. Atsakovai gyvena kartu su trečiuoju asmeniu. Prašo atskirti V. I. ir L. B. nuo vaikų G. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. B., gim. (duomenys neskelbtini); nustatyti G. B. ir O. B. nuolatinę globą; paskirti I. B. vaikų G. B. ir O. B. nuolatine globėja; nustatyti vaikų G. B. ir O. B. globos ir gyvenamąją vietą globėjos gyvenamojoje vietoje; priteisti iš V. I. vaikų G. B. ir O. B. išlaikymui kiekvienam po 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės nuo ieškinio padavimo datos; priteisti iš L. B. vaikų G. B. ir O. B. išlaikymui kiekvienam po 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės nuo ieškinio padavimo datos; paskirti I. B. vaikų G. B. ir O. B. išlaikymui teikiamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis ir turto administratore.

Atsiliepimas

Atsakovė V. I. su ieškiniu sutiko ir paaiškino, kad turi du vaikus: G., gim. (duomenys neskelbtini), ir O., gim. (duomenys neskelbtini). Ji gyvena pas I. B., kuri padeda auginti vaikus. Ji turi neįgalumą, sutinka, kad neturi galimybių pasirūpinti vaikais. Ji ir toliau gyvens pas I. B., bendraus su vaikais.

Atsakovas L. B. su ieškiniu sutiko ir paaiškino, kad turi du mažamečius vaikus. Jis turi neįgalumą, nedirba, vaikus daugiausiai prižiūri jo mama, kuri yra vaikų laikinoji globėja. Jis neturi sąlygų ir galimybių rūpintis vaikais, tačiau su vaikais bendrauja, gyvena pas mamą.

Trečiasis asmuo I. B. su ieškiniu sutiko ir paaiškino, kad atsakovas yra jos sūnus, atsakovė – anūkų motina. Atsakovai patys negali tinkamai pasirūpinti vaikais, jie ir savimi patys negali pasirūpinti dėl neįgalumo. Ji turi nuosavą namą su patogumais, rūpinasi anūkais, jiems nustatyta laikinoji globa. Atsakovai klauso jos, padeda rūpintis vaikais. Ji turi sąlygas auginti anūkus, nebausta, neteista, sveika, anūkus globoti gali.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš gimimo įrašų, gimimo liudijimo kopijų matyti, kad vaikai: G. B. gimė (duomenys neskelbtini), O. B. – (duomenys neskelbtini), jų tėvai yra atsakovai V. I. ir L. B. (b. l. 35, 36, 49, 50).

Iš ieškovo atstovės, atsakovų, trečiojo asmens paaiškinimų, byloje surinktų dokumentų: Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados (b. l. 4-5), trečiojo asmens 2015-10-28, 2016-07-21 prašymų dėl paskyrimo vaikų G. B. ir O. B. laikinąja globėja kopijų (b. l. 14, 15), Joniškio rajono savivaldybės komisijos vaikų globos klausimams spręsti posėdžių protokolų išrašų kopijų (b. l. 44, 47), ieškovo teikimų dėl laikinosios globos G. B. ir O. B. nustatymo kopijų (b. l. 33, 46), Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-10-30 įsakymo Nr. A-1066 „Dėl laikinosios globos G. B. nustatymo“ kopijos (b. l. 45), iš kurios matyti, kad likusiam be tėvų globos G. B. nustatyta laikinoji globa nuo 2015-10-28 ir vaiko laikinąja globėja paskirta I. B., atsakovų 2016-07-21 paaiškinimų kopijų (b. l. 37, 38), Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-07-21 įsakymo Nr. A-677 „Dėl laikinosios globos O. B. nustatymo“ kopijos (b. l. 32), iš kurios matyti, kad likusiam be tėvų globos O. B. nustatyta laikinoji globa nuo 2016-07-21 ir vaiko laikinąja globėja paskirta I. B., atsakovo gimimo liudijimo kopijos (b. l. 31), O. B. medicininio pažymėjimo kopijos (b. l. 34), VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro rašto kopijų (b. l. 39, 40), atsakovų darbingumo lygio pažymų kopijų (b. l. 41, 42), VšĮ Joniškio pirminės sveikatos priežiūros centro rašto kopijos (b. l. 43), G. B. medicininio pažymėjimo kopijos (b. l. 48), atsakovų asmens tapatybės kortelių kopijų (b. l. 61) nustatyta, kad atsakovai V. I. ir L. B. yra neįgalūs dėl psichinės ligos, jiems nustatytas 45 proc. darbingumas ir dėl sveikatos būklės savarankiškai rūpintis vaikais negali. Vaikams G. B. ir O. B. yra nustatyta laikinoji globa. Vaikais nuo pat gimimo rūpinasi atsakovo mama I. B.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.179 straipsnyje nustatyta, kad vaiko atskyrimas nuo tėvų – laikina vaiko teisių ir interesų apsaugos priemonė, kuri taikoma nesant tėvų kaltės, kai tėvai (tėvas ar motina) negyvena kartu su vaiku dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių (dėl ligos ir pan.) ir reikia nuspręsti, kur turi gyventi vaikas. Atskirtam nuo tėvų vaikui išsaugomos visos asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, pagrįstos giminyste. Atskyrus vaiką nuo tėvų (tėvo ar motinos), tėvai netenka teisės gyventi kartu su vaiku ir reikalauti jį grąžinti iš kitų asmenų. Kitomis teisėmis tėvai gali naudotis tiek, kiek tai įmanoma negyvenant kartu su vaiku (CK 3.179 straipsnis). Byloje nustatyta, kad vaikų tėvai yra neįgalūs, jiems patiems reikalinga kitų asmenų pagalba, ir dėl šių susiklosčiusių objektyvių aplinkybių, jie negali tinkamai rūpintis savo vaikais G. B. ir O. B., suteikti jiems saugių gyvenimo sąlygų, juos tinkamai auklėti ir prižiūrėti. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, jog atsakovai vaikais nesirūpintų piktybiškai, nustatyta, jog tinkamai pasirūpinti vaikais atsakovai negali dėl psichikos ligos. Atsižvelgdamas į ieškovo atstovės reikalavimus, pateiktą išvadą, byloje nustatytas aplinkybes, teismas taiko vaikų G. B. ir O. B. atskyrimą nuo motinos V. I. ir tėvo L. B. (CK 3.179 straipsnis). Toks sprendimas atitinka ir vaikų teisėtus interesus, nes jie šiuo metu gyvena laikinosios globėjos močiutės I. B. šeimoje, kur vaikais tinkamai rūpinamasi, vykdoma derama jų priežiūra.

Atskyrus vaikus nuo tėvų, vaikams G. B. ir O. B. nustatytina nuolatinė globa.

Iš ieškovo atstovės, atsakovų, trečiojo asmens paaiškinimų, byloje surinktų dokumentų: Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados (b. l. 4-5), trečiojo asmens 2016-11-08 prašymo dėl paskyrimo vaikų nuolatine globėja kopijos (b. l. 6), Žagarės socialinių paslaugų centro išvados dėl I. B. pasirengimo globoti vaiką kopijos (b. l. 7-13), Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo kopijų (b. l. 16, 17, 19), I. B. asmens tapatybės kortelės, santuokos liudijimo kopijų (b. l. 18, 22), I. B. medicininio pažymėjimo, VšĮ Joniškio psichikos centro pažymos kopijų (b. l. 20), pažymos apie I. B. šeimos sudėtį kopijos (b. l. 21 ), I. B. sutuoktinio R. B. asmens tapatybės kortelės kopijos (b. l. 23), pažymos apie I. B. deklaruotą gyvenamą vietą kopijos (b. l. 24), pažymų apie I. B. ir R. B. priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį bei kitas išmokas kopijų (b. l. 25, 26), Nekilnojamojo turto registro pažymėjimų kopijų (b. l. 27-29), buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto kopijos (b. l. 30), matyti, kad I. B. savo vaikaičius G. B. ir O. B. tinkamai augina ir prižiūri, gyvena asmeninės nuosavybės teise priklausančiame name su patogumais, gyvena tvarkingai, šeimos materialinės – buitinės gyvenimo sąlygos geros, tarpusavio santykiai geri, pagal savo sveikatos būklę gali būti paskirta vaikų G. B. ir O. B. nuolatine globėja bei turto administratore.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes laikytina, kad I. B. tinkama būti vaikų G. B. ir O. B. nuolatine globėja, nes sugebės tinkamai auklėti, prižiūrėti vaikaičius, rūpintis jų sveikata, vystymusi, mokymusi, sugebės vaikus atstovauti ir ginti jų teises bei teisėtus interesus.

Vaikų G. B. ir O. B. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su globėja I. B.

Atskyrus vaikus nuo tėvų, atsakovams išlieka pareiga išlaikyti savo vaikus (CK 3.192, 3.195 straipsniai). Pagal įstatymų nuostatas, motinos ir tėvo pareiga rūpintis vaiku, auklėti jį ir išlaikyti kyla iš tėvų prigimtinės prievolės būti atsakingiems už vaiko padėtį iki jam sulaukiant pilnametystės. Remiantis CK 3.192 straipsniu, išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jo tėvų turtinei padėčiai, ir jis turi užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Ieškovas pateikė reikalavimą priteisti iš atsakovų išlaikymą vaikams G. B. ir O. B. po 100,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Teismas mano, kad toks išlaikymo dydis atitiktų minimalius vaikų poreikius bei atsakovų turtinę padėtį. Atsakovams su prašomu priteisti išlaikymo dydžiu sutikus, iš atsakovų vaikams priteistinas 100,00 Eur dydžio išlaikymas kiekvienam vaikui nuo ieškinio padavimo teismui dienos, t. y. nuo 2016-12-14.

Atskyrus nepilnamečius vaikus G. B. ir O. B. nuo tėvų, atsakovai netenka teisės gyventi su vaikais ir reikalauti juos grąžinti iš kitų asmenų, kitomis teisėmis atsakovai gali naudotis tiek, kiek tai įmanoma negyvenant kartu su vaikais (CK 3.179 straipsnio 3 dalis).

Iš atsakovų valstybės naudai priteistinos 154,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. iš atsakovės I. I. 77,00 Eur žyminis mokestis, iš atsakovo L. B. 77,00 Eur žyminis mokestis. Sprendimas dalyje dėl išlaikymo vaikams priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.179 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 406, 260, 263, 265, 270 straipsniais, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Atskirti G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), ir O. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nuo motinos V. I., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini).

Atskirti G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), ir O. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nuo tėvo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir O. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Skirti I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vaikų G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir O. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja.

Nustatyti vaikų G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir O. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą globėjos I. B. a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Priteisti iš V. I., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą nepilnamečiams vaikams G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir O. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis – po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 ct) kiekvienam vaikui nuo 2016 m. gruodžio 14 d. iki vaikų G. B. ir O. B. pilnametystės.

Priteisti iš L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą nepilnamečiams vaikams G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir O. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis – po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 ct) kiekvienam vaikui nuo 2016 m. gruodžio 14 d. iki vaikų G. B. ir O. B. pilnametystės.

Skirti I. B. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vaikų G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir O. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui teikiamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis ir turto administratore.

Išaiškinti atsakovams V. I. ir L. B., kad atskyrus nepilnamečius vaikus G. B. ir O. B. nuo tėvų, atsakovai netenka teisės gyventi su vaikais ir reikalauti juos grąžinti iš kitų asmenų, kitomis teisėmis atsakovai gali naudotis tiek, kiek tai įmanoma negyvenant kartu su vaikais (CK 3.179 straipsnio 3 dalis).

Priteisti iš atsakovės V. I., a. k. (duomenys neskelbtini), 77,00 Eur (septyniasdešimt septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą - 5660, mokėjimo paskirtį - žyminis mokestis.

Priteisti iš atsakovo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 77,00 Eur (septyniasdešimt septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą - 5660, mokėjimo paskirtį - žyminis mokestis.

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas