Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Matulioniui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, LR pilietė, našlė, 8 klasių išsilavinimo, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), teista 1997-10-16 Varėnos raj. apyl. teismo pagal LR BK 310 str. 1 d., 310 str. 6 d. - laisvės atėmimu 2 m., bauda 1100 litų su 1/10 turto konfiskavimu, remiantis LR BK 47¹ str. nuosprendžio vykdymas atidėtas 1 metams, teistumas išnykęs,

kaltinama padariusi nusikaltimą, numatytą LR BK 201 str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. B. 2011 m. kovo mėn. 1 d., tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), iš savo sodyboje esančių detalių neteisėtai pasigamino aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį laikė savo sodybos lauko virtuvėje iki 2011 m. kovo 10 d. 8.30 val. kol surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Tokiais veiksmais O. B. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 201 str.1d.

Kaltinamoji O. B. kaltę pripažino pilnai ir ikiteisminio tyrimo metu, ir teisminio nagrinėjimo metu ir parodė, kad jos sodyboje nuo ankščiau buvo įvairių metalinių detalių, talpų. Sugalvojo pasidaryti naminės degtinės. 2011 m. kovo 1 d. užsiraugė brogos. Po 10 dienų lauko virtuvėje detales sujungė ir išvirė „atgoną“. Ji paaiškino ,kad atėjus pareigūnams, aparatas veikė ir bėgo naminė degtinė. Kaltinamoji paaiškino , kad degtinę gamino savo reikmėms.

Liudytojai Marijus Petrauskas, Nerijus Bimbiris parodė, kad jie dirba Alytaus apskrities VPK Varėnos raj. PK. Liudytojai paaiškino, kad 2011-03-10 nuvyko pas O. B., kadangi buvo gauta anoniminė informacija, jog ji gamina naminę degtinę. O. B. buvo namuose ir ji pripažino, kad gamina naminę degtinę. Lauko virtuvėje buvo surastas veikiantis aparatas , iš jo bėgo skystis, turintis alkoholio kvapą. Liudytojai patvirtino, kad lauko virtuvėje buvo 3 litrų stiklainis su skysčiu, turinčiu alkoholiui būdingą kvapą, ir 2 litrų talpos butelis su skysčiu, turinčiu alkoholiui būdingą kvapą. Sodyboje prie ūkinio pastato rado lenktą metalinį vamzdį, o už sodybos miškelyje dvi metalines talpas. Vėliau atvyko operatyvinė grupė, iš lauko virtuvės visas detales ir skysčius, kieme bei miškelyje rastas detales išvežė į policijos komisariatą. Liudytojai patvirtino, kad O. B. sakė, jog gamino naminę degtinę pati, savo reikmėms.

Kaltinamosios kaltę be jos pilno savo kaltės pripažinimo patvirtina M.Zubkaičio tarnybinis pranešimas (b.l.2), įvykio vietos apžiūros protokolas (b.l.3-4, 5-8).

Specialisto išvada Nr. 140-(1606)-ISI-1972, kurioje nustatyta, kad skysčio ėminys, esantis 0,5 dm³ butelyje, paimtas 2011-03-10 iš 30,0 litrų talpos, rastos pas O. B. yra naminė degtinė, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija 6,9% ir nepriskiriamas stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams. Skysčiai, esantys 2,0 dm³ butelyje ir 3,0 dm³ stiklainyje, paimtuose iš O. B., yra naminė degtinė, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija 65,0% ir 60,7% (b.l. 15-17). Šie daiktai saugomi Varėnos rajono policijos komisariate pagal kvitą Nr.029088 (b.l.19) ir kvitą Nr.029093 (b.l.22). Byla šioje dalyje išskirta į atskirą, perduodant spręsti administracinės atsakomybės klausimą (b.l.22-23).

Specialisto išvada Nr. 52-16-ISI-73, kurioje nustatyta, kad objektų, paimtų 2011-03-10 (duomenys neskelbtini), O. B. sodyboje, visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. (b.l. 28-33) Trys uždaro tipo metalinės talpos, 4 metaliniai vamzdžiai, uždaro tipo metalinė talpa su viduje spiralės formos susuktu vamzdeliu 2011-04-20 perduoti saugoti Varėnos rajono PK pagal kvitą BBB Nr. 029092 (b.l. 34-35).

Kaltinamosios veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 201 str. 1d. , nes ji laikė aparatą naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti.

Kaltinamosios O. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamoji teisiama antrą kartą. Prieš 14 metų ji buvo teista už analogišką nusikalstamą veiką (b.l.40, 43-44). Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika yra nesunki BK 11 str. 3d. Ji bausta administracine tvarka 2006-03-02 pagal LR ATPK 177 str. (naminės degtinės, brogos arba kitų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas) 50 Lt bauda (b.l.45). Seniūno charakterizuojama kaip darbšti moteris (b.l.49). Kaltinamosios teistumas yra išnykęs, tad laikoma , kad ji teisiama pirmą kartą. LR BK 55 str. numato, kad pirmą kartą teisiamam asmeniui už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes. Įstatymas numato įvairias bausmės rūšis, tačiau teismas laiko ,kad kaltinamosios atžvilgiu neskirtina arešto ir laisvės atėmimo bausmė, o taip pat ir viešieji darbai, kadangi ji yra vyresnio, pensijinio amžiaus. Teismas laiko, kad atsižvelgiant į tai, kad ji yra buvusi bausta už tokią pačią veiką ir administracine tvarka , tai veiksmingiausia bausmė kaltinamajai būtų bauda.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

O. B. pripažinti kaltą padariusią nusikaltimą , numatytą LR BK 201 str. 1d. ir paskirti jai 10 MGL (10x130), t.y. 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą.

Nustatyti terminą baudai sumokėti iki 2011-12-31.

Daiktus: tris uždaro tipo metalines talpas, keturis metalinius vamzdžius, atviro tipo talpą su viduje susuktu spiralės formos vamzdeliu , saugomus Varėnos rajono policijos komisariate pagal kvitą serija BBB Nr.029092, sunaikinti.

Nuosprendis gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 d. nuo jo paskelbimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.