Kauno apylinkės teismo sprendimas

2017-09-06 · Civilinė byla Nr. e2-18848-584/2017

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-09-06
Bylos Nr.
e2-18848-584/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-12061-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Jasaitienė
Ieškovas
akcinės bendrovės „Kauno energija“
Atsakovas
J. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-18848-584/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12061-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 2.5.11.5.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.6.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 6 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį, pareikštą atsakovei J. A. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 952,14 Eur skolą, 27,45 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

Atsakovei adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų – patvirtinančių, kad atsakovė asmeninės nuosavybės teise valdydama butą, esantį (duomenys neskelbtini), bei sudariusi su ieškove Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį, tinkamai ir laiku nevykdė prievolės atsiskaityti su ieškove už šilumos energiją, todėl nuo 2014-03-01 iki 2017-04-01 susidarė 952,14 Eur skola už šilumos energiją bei uždelstą atsikaityti laiką nuo 2016-11-01 iki 2017-05-01 paskaičiuoti 27,45 Eur dydžio delspinigiai, – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini, priteistina iš atsakovės 952,14 Eur skola, 27,45 Eur delspinigių, 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.351 str., 6.384 str., 6.391 str., Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinas žyminis mokestis – 22,00 Eur, advokato teisinės pagalbos išlaidos – 51,43 Eur, išlaidos už duomenų paiešką ir peržiūrą viešuosiuose registruose – 1,71 Eur (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Kaunas, Raudondvario pl. 84, naudai 952,14 Eur (devynių šimtų penkiasdešimt dviejų eurų 14 ct) skolą, 27,45 Eur (dvidešimt septynis eurus 45 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (979,59 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-06-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 75,14 Eur (septyniasdešimt penkis eurus 14 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaDiana Jasaitienė