Kauno apygardos teismo nuosprendis

2022-02-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1-21-530/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-02-25Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2022-07-13Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-02-25
Bylos Nr.
1-21-530/2022
Teisminio proceso Nr.
1-06-5-00037-2018-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Išnagrinėta priimant nuosprendį.
Teisėjas
Danutė Giačaitė (pirm.)
Kaltinamasis
A. Ž., A. S., R. K., A. K.
Advokatai
Tomas Liutauras Petkauskas, Linas Stanislavas Bagdonas, Mindaugas Vagonis
Baudžiamoji byla Nr. 1-21-530/2022Proceso Nr. 1-06-5-00037-2018-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.17.3.; 1.1.8.7.13;1.1.7.2.2; 1.1.9.8; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. vasario 25 d.Kaunas

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė,

sekretoriaujant Linai Kopštalytei (Kemežienei), Dianai Vorvul- Krištapaitienei,

dalyvaujant prokurorei Romualdai Pocienei,

kaltinamiesiems A. Ž. ir A. S. bei jų gynėjui advokatui Linui Stanislavui Bagdonui,

kaltinamajam R. K. ir jo gynėjui advokatui Mindaugui Vagoniui,

kaltinamajam A. K. ir jo gynėjui advokatui Tomui Liutaurui Petkauskui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)", finansininku, praeityje neteistas, kaltinamas veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 1992 straipsnio 1 dalies (BK redakcija, galiojusi iki 2018-12-31) padarymu,

A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), LR pilietis, (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, dirbantis pavežėju “ (duomenys neskelbtini)“ pagal individualios veiklos liudijimą, teistas praeityje, tačiau teistumas išnykęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas veikos, numatytos BK 1992 straipsnio 1 dalies (BK redakcija, galiojusi iki 2018-12-31) padarymu,

A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), LR pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, mokosi (duomenys neskelbtini), praeityje teistas, tačiau teistumas išnykęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas veikos numatytos BK 1992 straipsnio 1 dalies (BK redakcija, galiojusi iki 2018-12-31) padarymu,

A. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis pagal verslo liudijimą, praeityje teistas: 2018-06-01 Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 199(2) str. 1 d. , paskirta 300 MGL dydžio bauda, vadovaujantis LR BK 64(1) str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta sumažinta bausmė-200 MGL(7532 Eur) dydžio bauda, kuri 2021-05-14 teismo nutartimi pakeista į vienerius metus viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 480 valandų visuomenės labui, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas veikos numatytos BK 1992 straipsnio 1 dalies (BK redakcija, galiojusi iki 2018-12-31) padarymu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,