Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jazbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. J. prašymą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendžiu jam skirtos bausmės sušvelninimo, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublik?s baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimams.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendžiu E. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 284 straipsnį – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 129 straipsnio 1 dalį – 13 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir galutinė subendrinta bausmė už šias nusikalstamas veikas paskirta – laisvės atėmimas 13 metų. Į bausmės laiką įskaitytas laikinas sulaikymas ir suėmimas, ir bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Tuo pačiu nuosprendžiu nuteista ir R. V..

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 17 d. nutartimi nuteistųjų E. J. ir R. V. apeliaciniai skundai atmesti. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 17 d.

3. Klaipėdos apygardos teisme 2025 m. kovo 4 d. gautas nuteistojo E. J. prašymas, kuriuo, jis prašo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), sušvelninti bausmę, ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

4. Atsiliepimų į prašymą, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų nustatytu terminu negauta.

Prašymas atmestinas.

5. BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas. To paties straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. Nagrinėjamu atveju nuteistasis prašo peržiūrėti įsiteisėjusį Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendį ir skirti švelnesnę bausmę ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

6. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais 2024 m. balandžio 25 d. Nr. XIV-2573 įstatymas (TAR, 2024 m. gegužės 2 d. Nr. 8214). Taip pat 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo ir BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. Nr. XIV-3060 įstatymas (TAR, 2024 m. lapkričio 12 d. Nr. 19686).

7. Be to, 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo 2024 m. spalio 15 d. Nr. XIV-3033 įstatymas (TAR, 2024 m. spalio 23 d. Nr. 18357). Įstatymo 50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šiame įstatyme išdėstytų BK straipsnių nuostatų galiojimas laiko atžvilgiu nustatomas pagal BK 3 straipsnio nuostatas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nustatytą taisyklę. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

8. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Baudžiamuoju įstatymu, švelninančiu asmeniui paskirtą bausmę, pripažintinas toks įstatymas, kuris sumažina BK straipsnio sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmės minimalią, maksimalią arba abi šias ribas, arba sumažina BK bendrosios dalies straipsnyje numatytą bausmės rūšies minimalią, maksimalią arba šias abi ribas, arba numato BK straipsnio sankcijoje naują vieną arba kelias alternatyvias švelnesnes bausmių rūšis.

9. Nagrinėjamu atveju, kaip jau minėta šios nutarties 1 punkte, Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendžiu E. J. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 284 straipsnį ir BK 129 straipsnio 1 dalį. Taigi 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai neturi įtakos nuteistojo E. J. teisinei padėčiai. Nors 2024 m. lapkričio 7 d. Nr. priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 (TAR, 2024 m. lapkričio 12 d. Nr. 19686) buvo pakeistas BK 129 straipsnis, tačiau pakeistas tik BK 129 straipsnio 2 dalies 13 punktas (papildant jį naujais požymiais). Pažymėtina, kad BK 284 straipsnyje ir BK 129 straipsnio 1 dalyje, naujai priimtais įstatymais jokie pakeitimai nepadaryti, t. y. šių straipsnių sankcijose numatytos bausmės nebuvo keičiamos ir švelninamos, o įsigalioję 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 pakeitimai nagrinėjamu atveju netaikomi, kadangi dėl E. J. padarytų nusikalstamų veikų bylos nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose yra baigtas - Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Šios išvados kontekste atkreiptinas dėmesys į tai, kad nuteistojo prašymą taikyti bausmę švelninantį arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantį baudžiamąjį įstatymą nagrinėjantis teismas neturi įgaliojimų keisti ar naikinti įsiteisėjusių teismo nuosprendžių.

10. Atsižvelgdamas į išdėstytus argumentus teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju nėra teisinio pagrindo švelninti nuteistajam E. J. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendžiu už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes ir galutinės bausmės, ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, todėl nuteistojo E. J. prašymas atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo E. J. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.