Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B. P. ieškinį atsakovams R. P., A. K. dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašė panaikinti S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo akto įraše Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytame Skuodo rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje 2010 m. rugsėjo 17 d., žinias apie tėvą R. P., nustatyti, kad A. K. yra S. P. tėvas, S. P. pripažinti A. K. dukra, suteikti S. pavardę (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad su atsakovu R. P. santuoka įregistruota 1988 m. spalio 15 d., dėl skirtingų požiūrių į tuos pačius dalykus, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas, su juo nebegyvena nuo 2009 m. sausio mėnesio. 2009 m. sausio 5 d. ji išvykusi dirbti į (duomenys neskelbtini), pas ūkininką. Į namus aplankyti vaikų grįždavusi tik kartą per mėnesį. Nuo 2009 m. pavasario pradėjusi bendrauti su atsakovu A. K., o nuo 2010 m. pradžios gyventi faktiniuose santuokiniuose santykiuose, vedė bendrą ūkį, kartu gyvenant (duomenys neskelbtini). gimė dukra S. P.. Dukros gimimo liudijime jos tėvu įrašytas R. P., tačiau jis nėra dukros S. P. biologinis tėvas ir negali juo būti, nes su juo nebegyveno nuo 2009 m. sausio mėn. 2011 m. kovo 1 d. Skuodo rajono apylinkės teismas priėmė sprendimą, kuriuo santuoką sudarytą tarp jos ir atsakovo R. P. nutraukė abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtino sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ištuoka įregistruota 2011 m. balandžio 1 d.

Teismo posėdyje atsakovas R. P. nedalyvavo, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie teismo posėdį informuotas tinkamai.

Teismo posėdžio metu ieškovė, jos atstovė reikalavimus palaikė.

Teismo posėdžio metu atsakovas A. K. ieškinį pripažino, paaiškino, kad su ieškove kartu gyvena nuo 2009 m. rugsėjo mėnesio, vedė bendrą ūkį, gyvenant kartu gimė dukra S, jis yra jo tėvas.

Ieškinys tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad S. P. gimė esant ieškovei ir atsakovui R. P. santuokoje, tačiau iš ieškovės ir atsakovo A. K. paaiškinimų matyti, kad ieškovė ir atsakovas A. K. kartu gyveno ir vedė bendrą ūkį nuo 2009 m. rugsėjo mėn., jiems gyvenant kartu gimė dukra S. Ieškovė nurodė, kad su buvusiu sutuoktiniu, atsakovu R. P. nebegyvena kartu nuo 2009 m. sausio mėnesio, su juo santuoka nutraukta ir ištuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). L. S. Z. ir D. Š. patvirtino, kad yra A. K. ir B. P. kaimynės, kad A. K. ir B. P. kartu gyvena nuo 2009 m., veda bendra ūkį. Remiantis šalių, liudytojų paaiškinimais darytina išvada, kad R. P. negali būti S. P. tėvas, todėl yra pagrindas nuginčyti tėvystę ir panaikinti civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygoje įraše žinias apie tai, kad R. P. yra S. P. tėvas (CK 3.149, 3.150, 3.152 str.) bei nustatyti A. K. tėvystę vaiko S. atžvilgiu (CK 3.146, 3.148 str.). S. suteiktina (duomenys neskelbtini) pavardė, nes vaiko motina B. P. ir vaiko tėvas A. K. to pageidauja (CK 3.173 str.).

Iš atsakovo R. P. valstybei priteistina 143 Lt žyminio mokesčio už reikalavimą nuginčyti tėvystę, 240 Lt už valstybės suteiktą garantuojamą teisinę pagalbą ieškovei (CPK 96, 99 str.).

Iš atsakovo A. K. valstybei priteistina 143 Lt žyminio mokesčio už reikalavimą nustatyti tėvystę, 240 Lt už valstybės suteiktą garantuojamą teisinę pagalbą ieškovei (CPK 96, 99 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Nustatyti, kad R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ir panaikinti Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygoje 2010 m. rugsėjo 17 d. įraše Nr. (duomenys neskelbtini) žinias apie tai, kad R. P. yra S. P. tėvas.

Nu­sta­ty­ti, kad A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2010 m. rugsėjo 9 d., tėvas.

S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2010 m. rugsėjo 9 d., pripažinti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukra.

S. P. pavardę pakeisti – suteikti jai pavardę – (duomenys neskelbtini).

Priteisti Valstybei iš R. P. 143 Lt bylinėjimosi išlaidų, sumokant priteistą sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB banke „Swedbank“, nurodant įmokos kodą 5660, bei 240 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų, nurodant įmokos kodą 5630.

Priteisti Valstybei iš A. K. 143 Lt bylinėjimosi išlaidų, sumokant priteistą sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB banke „Swedbank“, nurodant įmokos kodą 5660, bei 240 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų, nurodant įmokos kodą 5630

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja S. V.