- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-06
- Bylos Nr.
- A-858-1744-13
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02967-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Irmantas Jarukaitis (pran.), Dainius Raižys
- Pareiškėjas
- UAB „Vilniaus energija“
- Atsakovas
- Lietuvos metrologijos inspekcijos Vilniaus apskrities skyriui
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija, UAB „Naujamiesčio būstas“, Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Jarukaičio (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Dainiaus Raižio, teismo posėdyje apeliacine tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Vilniaus energija“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. kovo 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Vilniaus energija“ skundą atsakovui Lietuvos metrologijos inspekcijos Vilniaus apskrities skyriui (tretieji suinteresuoti asmenys – Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija, UAB „Naujamiesčio būstas“, Vilniaus miesto savivaldybės administracija) dėl akto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas UAB „Vilniaus energija“ (toliau – ir pareiškėjas) su skundu (t. I, b. l. 1-8) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos metrologijos inspekcijos (toliau – ir Inspekcija) Vilniaus skyriaus 2012 m. spalio 22 d. teisinės metrologijos reikalavimų laikymosi aktą Nr. PA-3298(V12) (toliau – ir skundžiamas aktas).
Paaiškino, jog karšto vandens tiekimo veiklos daugiabučiame name (duomenys neskebtini) (toliau – ir namas) pareiškėjas nevykdo, nes šio namo gyventojai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.85 straipsnyje nustatyta tvarka pasirinko 2–ąjį apsirūpinimo karštu vandeniu būdą, pagal kurį gyventojai iš šilumos tiekėjo perka tik šilumą karštam vandeniui ruošti, o geriamasis vanduo karštam vandeniui ruošti perkamas iš geriamojo vandens tiekėjo (UAB „Vilniaus vandenys“). Sprendimas dėl būdo pasirinkimo yra kolegialus visų namo patalpų savininkų sprendimas, apie kurį pareiškėjui pranešė namo valdytojas UAB „Naujamiesčio būstas“ 2010 m. gegužės 28 d. raštu Nr. 4396.
Nurodė, jog 2–asis apsirūpinimo karštu vandeniu būdas namo pasirinktas 2010 metų gegužės mėnesį, todėl tokiam pasirinkimui negali būti taikyti teisės aktai, priimti po sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. spalio 25 d. įsakymu Nr. 1-297 patvirtintos Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės (toliau – ir Taisyklės) ir jų vėlesni pakeitimai). Apie tai pasisakė Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje dėl norminio teisės akto teisėtumo Nr. I442-18/2012.
Nurodė, jog pagal Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo (toliau – ir Šilumos ūkio įstatymas) 16 straipsnio 4 dalį metrologinę patikrą karšto vandens tiekėjas vykdo tik jo įrengtiems ir jam priklausantiems karšto vandens skaitikliams. UAB „Vilniaus energija“ nėra namo karšto vandens tiekėjas. Kainų ir energetikos kontrolės komisija (toliau – ir Komisija) viešai yra išaiškinusi, kad, jei gyventojai nusprendžia apsirūpinti karštu vandeniu be karšto vandens tiekėjo, patys gyventojai tampa atsakingi už apskaitos prietaisų patikimumą bei teisingą ir savalaikį deklaravimą. Komisijos išaiškinimas atitinka ir teisinį reglamentavimą. Pagal Matavimo priemonių techninio reglamento, patvirtinto Valstybinės metrologijos tarnybos direktoriaus 2006 m. kovo 30 d įsakymu Nr. V-31 (toliau – ir Matavimo priemonių techninis reglamentas), MP-001 priedo „Vandens skaitikliai“ 24 punktą skaitiklių savininkai yra atsakingi už tinkamą skaitiklių techninę priežiūrą ir laiku atliktą patikrą.