- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-14
- Bylos Nr.
- e2YT-8537-617/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00550-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Suinteresuotas asmuo
- K. A., Švenčionių rajono socialinių paslaugų centro
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant A. U.
dalyvaujant pareiškėjo atstovei O. P.
suinteresuotam asmeniui K. A.
suinteresuoto asmens Švenčionių rajono socialinių paslaugų centro atstovams M. L., J. T.
vertėjai L. Z.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą su suinteresuotais asmenimis K. A., Švenčionių rajono socialinių paslaugų centru dėl nuolatinio globėjo nušalinimo nuo pareigų atlikimo bei naujo globėjo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, kreipdamasi į teismą, prašė: nušalinti K. A. nuo vaikų B. A., gim. ( duomenys neskelbtini ), ir S. A., gim. ( duomenys neskelbtini ), globėjos pareigų; skirti B. A. ir S. A. nuolatiniu globėju Švenčionių rajono socialinių paslaugų centą; paskirti vaikų gaunamų lėšų tvarkytoju Švenčionių rajono socialinių paslaugų centrą; nustatyti B. A. ir S. A. globos vietą Švenčionių rajono socialinių paslaugų centre.
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-09-14 nutartimi K. A. buvo paskirta B. A. ir S. A. globėja. Prašo nušalinti K. A. nuo vaikų globėjo pareigų, kadangi 2021-08-02 buvo gautas pranešimas, kad K. A. yra neblaivi, name yra nepilnamečiai vaikai. Atvykus tarnybos atstovams į namus K. A. buvo nustatytas neblaivumas 3,05 prom., name buvo nepilnamečiai vaikai B. A. ir S. A., kurie buvo paimti iš nesaugios aplinkos. Namuose buvo netvarka, ant stalo ir grindų metėsis maisto likučiai, grindys buvo lipnios, vaikai su nešvariais drabužiais. Bendraujant 2021-08-06 su K. A., pastaroji buvo neatsigavusi, skundėsi sveikatos problemomis. K. A. dėl savo amžiaus, sveikatos būklės negali tinkamai pasirūpinti vaikais. Ji gyvena pakankamai toli nuo vaikų darželio, todėl tenka samdyti asmenis, kad nuvežtų vaikus į darželį. Pastaruoju metu labai pablogėjo K. A. sveikata, todėl reikalavimą pakeičia ir prašo atleisti K. A. nuo vaikų B. A., gim. ( duomenys neskelbtini ), ir S. A., gim. ( duomenys neskelbtini ), globėjos pareigų; skirti B. A. ir S. A. nuolatiniu globėju Švenčionių rajono socialinių paslaugų centą; paskirti vaikų gaunamų lėšų tvarkytoju Švenčionių rajono socialinių paslaugų centrą; nustatyti B. A. ir S. A. globos vietą Švenčionių rajono socialinių paslaugų centre.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo K. A. paaiškino, kad su pareiškimu iš esmės sutinka, nes ji yra senyvo amžiaus, pastaruoju metu pašlijo jos sveikata, ji prastai juda, todėl jai sunku rūpintis vaikais. Ji pati dėl savo sveikatos būklės norėjo kreiptis į institucijas, kad ji būtų atleista nuo globėjos pareigų. Šiuo metu vaikai gyvena laikino globėjo šeimoje, ji skambino globėjams, teiravosi dėl vaikų. Jos sveikatos būklė vis blogėja, todėl ji sutinka su pareiškimu.
Suinteresuoto asmens atstovas M. L. paaiškino, kad su pareiškimu dėl K. A. atleidimo iš globėjo pareigų sutinka, taip pat sutinka, kad vaikų globėju būtų paskirtas Švenčionių rajono socialinių paslaugų centras.
Suinteresuoto asmens atstovė J. T. paaiškino, kad 2020 m. skiriant K. A. vaikų globėja buvo nustatyta, kad močiutė labai myli savo anūkus, jais rūpinasi, jos sveikatos būklė tuo metu buvo gera, todėl pateikta išvada, jog ji gali būti savo anūkų globėja. Paskirus K. A. vaikų nuolatine globėja buvo matoma močiutės meilė, noras rūpintis vaikais, bet palaipsniui K. A. sveikatos būklė prastėjo, reikėjo samdyti asmenį, kad nuvežtų vaikus į darželį. Kartu su K. A. gyvena pastarosios teta, kuria rūpinasi K. A., vaikai judrūs, globos pažeidimo atvejų nebuvo nustatyta. Šiuo metu dėl pablogėjusios K. A. sveikatos būklės pastaroji negalėtų rūpintis vaikais, todėl su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens atstovų, suinteresuoto asmens paaiškinimų bei bylos medžiagos nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-09-14 nutartimi B. A., gim. ( duomenys neskelbtini ), ir S. A., gim. ( duomenys neskelbtini ), nuolatiniu globėju paskirta K. A.. Pareiškėja pareiškimu prašė nušalinti K. A. nuo B. A. ir S. A. globėjo pareigų. Pagal LR CK 3.246 straipsnio 3 dalį globėjas ar rūpintojas, kurie netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Tam, kad nušalinti globėją ar rūpintoją nuo pareigų būtina nustatyti jo kaltus veiksmus globotinio ar rūpintinio atžvilgiu. Iš pateikto pareiškimo motyvų, pareiškėjos, suinteresuoto asmens ir atstovų paaiškinimų matyti, kad 2021-08-02 K. A. savo namuose buvo neblaivi, dėl šio įvykio vaikai buvo paimti iš globėjos. Bet iš bylos medžiagos nustatyta, kad tai buvo vienintelis atvejis, visą globos laiką K. A. tinkamai rūpinosi vaikais, tik pastaruoju metu labai pablogėjus sveikatai, dėl sveikatos būklės negali tinkamai atlikti globėjos pareigų. Kaip minėta, išklausius visus byloje dalyvaujančius asmenis, pareiškėjo atstovė prašo ne nušalinti K. A. nuo globėjo pareigų, o dėl sveikatos būklės – atleisti iš globėjo pareigų. Kadangi byloje neginčijamai nustatyta, kad K. A. sveikatos būklė pablogėjo, ji sunkiai vaikšto, dėl sveikatos būklės negali tinkamai rūpintis mažamečiais vaikais, nesat K. A. kaltų veiksmų ji negali būti nušalinta nuo globėjo pareigų, teismas ją atleidžia nuo globėjo pareigų atlikimo ( LR CK 3.246 straipsnio 2 dalis ).
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad asmenų, norinčių būti B. A. ir S. A. globėjais, nėra. Vaikai nuo 2021-08-02 yra apgyvendinti Švenčionių rajono socialinių paslaugų centro budinčio globėjo šeimoje, Švenčionių rajono socialinių paslaugų centras sutinka būti paskirtas B. A. ir S. A. globėju. Esant tokioms aplinkybėms teismas skiria Švenčionių rajono socialinių paslaugų centrą B. A. ir S. A. nuolatiniu globėju ir jų gaunamų lėšų tvarkytoju, vaikų globos vieta nustatoma Švenčionių rajono socialinių paslaugų centre.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 494 str. 1 d., 502, 504 str., LR CK 3.246 str. 2 d., 3.259 str., teismas
nutarė:
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą patenkinti iš dalies.
Atleisti K. A. nuo B. A., gim. ( duomenys neskelbtini ), ir S. A., gim. ( duomenys neskelbtini ), globėjo pareigų.
Paskirti B. A., gim. ( duomenys neskelbtini )ir S. A., gim. ( duomenys neskelbtini ), nuolatiniu globėju ir jų piniginių lėšų tvarkytoju Švenčionių rajono socialinių paslaugų centrą.
B. A. ir S. A. gyvenamąją vietą nustatyti Švenčionių rajono socialinių paslaugų centre.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.