Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartis

2022-11-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-186-749/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-04
Bylos Nr.
II-186-749/2022
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00137-2022-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti bylos nagrinėjimą kitai įgaliotai institucijai
Teisėjas
Vytautas Krikščiūnas (pirm.)
Pareiškėjas
K. K.
Institucija
Panevėžio apskrities VPK
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-186-749/2022
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00137-2022-2
(S)PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 4 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas K. K. 2022 m. spalio 31 d. teisme gautu elektroniniu skundu nesutinka su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VPK) vyriausiojo tyrėjo D. B. 2022 m. spalio 26 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jam buvo skirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 508 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skundas nepriimtinas ir perduotinas Institucijai.

Nustatyta, jog skundas dėl Institucijos 2022 m. spalio 26 d. nutarimo paduotas tiesiogiai Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.

Tačiau ANK 622 str. „Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka“ 1 dalyje nurodyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. 2 dalyje nurodyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. KEISTA: 2016 03 17 įstatymu Nr. XII-2254 (nuo 2016 03 26) (TAR, 2016, Nr. 2016-06343)

Taigi, teismas negali priimti nagrinėjimui tiesiogiai paduoto skundo, nes būtų pažeista Institucijos teisė pačiai peržiūrėti administracinio nusižengimo bylą ir jeigu būtų pagrindas, nutarimą panaikinti ar pakeisti. Tokia teisė Institucijai yra suteikta įstatymo (ANK 625 str.). Nesutikus tą padaryti, Institucija pagal skundą turi teismui surašyti atsiliepimą ir visą tyrimo medžiagą su skundu perduoti teismui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis nurodytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 str. 2 d., 626 str. 1 d., 2 d., teismas

nutaria:

K. K. skundą su pateiktais priedais nepriimti ir jį perduoti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarties kopiją pasiųsti pareiškėjui elektroniniu paštu, adresas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu.

Teisėjas Vytautas Krikščiūnas