- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-23
- Bylos Nr.
- e2A-2703-565/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-01787-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Burdulienė, Jūra Marija Strumskienė, Loreta Bujokaitė
- Ieškovas
- T. M.
- Atsakovas
- S. P.
- Trečiasis asmuo
- mažoji bendrija „Nautesta“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, veikdama Kauno apygardos teismo vardu, susidedanti iš teisėjų: Loretos Bujokaitės, Rūtos Burdulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Jūros Marijos Strumskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. M. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo T. M. ieškinį atsakovui S. P. dėl rangos darbų trūkumų šalinimo išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo mažoji bendrija „Nautesta“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas T. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui S. P., prašydamas priteisti iš atsakovo 36 388,89 Eur rangos darbų trūkumų šalinimo būtinųjų išlaidų, 950 Eur specialistų samdymo išlaidų, 5 proc. metinių procesinių palūkanų.
2. Ieškovas nurodė, kad 2021 m. lapkričio 14 d. tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta žodinė rangos sutartis (toliau – ir Rangos sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo savo medžiagomis, priemonėmis ir jėgomis ieškovo sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sklypas), įrengti apie 344 kv. m trinkelių dangą (toliau – ir Darbai). Ieškovas užsakė atlikti Darbus savo šeimos poreikiams tenkinti.
3. Atsakovas savo nuožiūra nusprendė neįrengti dolomito skaldos sluoksnio po trinkelėmis, motyvuodamas, kad kituose objektuose jis šio sluoksnio taip pat neįrengia ir problemų dėl to nekyla. Ieškovas pasitikėjo atsakovu kaip savo srities profesionalu, todėl tokio atsakovo sprendimo nekvestionavo.