Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-12-04 · Civilinė byla Nr. e2FB-13064-904/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-04
Bylos Nr.
e2FB-13064-904/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-13064-904/2019Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01119-2018-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.4.2.8.3.2. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 4 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens E. S. bankroto administratorės E. G. prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nutartimi E. S. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G..

2019 m. vasario 15 d. teismo nutartimi patvirtintas E. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2019 m. balandžio 26 d. teismo nutartimi patvirtintas E. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2019 m. lapkričio 13 d. teisme buvo gautas bankroto administratorės E. G. prašymas patvirtinti E. S. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų pakeitimo projektą, kuriame nurodyta, kad 2019 m. lapkričio 12 d. buvo sušauktas bankrutuojančio asmens E. S. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo pritarta fizinio asmens kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų pakeitimo projektui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 13 dalis nustato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Toks įstatymo reglamentavimas iš esmės nustato, kad svarstant mokumo atkūrimo plano pakeitimo tvirtinimo klausimą turi būti laikomasi tos pačios tvarkos kaip ir paties plano tvirtinimo atveju. Taigi teismas, svarstydamas plano patvirtinimo klausimą, turi teisę, atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus išvadą ir nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir interesus, tokį planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Nagrinėjamu atveju, susipažinus su kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų pakeitimo projektu matyti, kad keičiamas kreditorių reikalavimų sąrašas ir kreditorių reikalavimo tenkinimo grafikas plano vykdymo laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2021 m. kovo 31 d. 2019 m. lapkričio 12 d. įvykusiame kreditorių susirinkime dalyvavo kreditoriai, kurių finansinių reikalavimai sudarė 98,88 proc. visų kreditorių reikalavimų bendros sumos. Kreditorių susirinkime buvo pritarta E. S. patikslintam kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui.

Bankroto administratorė savo išvadoje dėl E. S. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų projekto įgyvendinimo nurodė, kad pardavus E. S. priklausantį turtą buvo pilnai patenkintas AB SEB banko kreditorinis reikalavimas ir atininkamai 2019 m. spalio 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartimi buvo patikslinti kreditoriniai reikalavimai, neliko hipotekos kreditoriaus ir pasikeitė kreditorinių reikalavimų proporcijos. Taip pat pažymėjo, kad pasikeitus likusių kreditorinių reikalavimų proporcijoms, atitinkamai AB SEB bankui grąžinus 9,95 Eur permoką, atsirado būtinybė patikslinti kreditorinių reikalavimų tenkinimo grafiką.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratorės E. G. pateiktas bankrutuojančios E. S. patikslintas mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, pagal FABĮ 8 straipsnio 1 - 4 dalis pažeidimų nenustatyta. Atsižvelgiant į bankroto administratorės išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas bankrutuojančio fizinio asmens E. S. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano, kuriam pritarta 2019 m. lapkričio 12 d. kreditorių susirinkime (2019-11-12 kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 2), 9 ir 11 punktų tikslinimo projektas (Lietuvos Respublikos CPK 178, 185 straipsniai, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 10 dalimi, Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens E. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų tikslinimo projektą, kuriam buvo pritarta 2019-11-12 kreditorių susirinkime.

Patvirtintą tikslinimo projektą laikyti šios nutarties sudėtine dalimi.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Mantas Ūsas