- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-23
- Bylos Nr.
- T-91-1002/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46106-2020-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Kategorijos
asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės Ž. Ž., gynėjui advokatui V. K.,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos teikimą dėl Ž. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-10-11 nutartimi nutarta Ž. Ž. pripažinti nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje. Ž. Ž. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimis priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas Ž. Ž. buvo pratęstas.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos teikimas, kuriuo siūlo Ž. Ž. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti.
Prokuroras ir gynėjas siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas, bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, turi įvertinti du kriterijus: 1) asmens psichinę sveikatą; 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumą.
Iš bylos medžiagos matyti, kad VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos psichikos būklės įvertinimo akte nurodyta, kad Ž. Ž. ambulatorinio stebėjimo metu ambulatoriškai lankėsi ir gydėsi reguliariai. Žymių nuotaikos svyravimų, dirglumo priepuolių nestebėta, elgesys buvo adekvatus, savo ligai kritika yra pakankama.
Gydytojų komisija rekomenduoja nutraukti priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Teismas išnagrinėjęs baudžiamosios bylos medžiagą, VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos atstovės rekomendacijas, gydytojų komisijos pateiktą psichikos būklės įvertinimo aktą, atsižvelgdamas į padarytą nusikalstamos veikos pavojingumą, į Ž. Ž. sveikatos būklę, mano, kad Ž. Ž.. paskirta priverstinė medicinos priemonė turi būti nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos teikimą tenkinti.
Nutraukti Ž. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.