Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-02-26 · Byla Nr. E1-252-610/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-26
Bylos Nr.
E1-252-610/2021
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00008-2021-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Pažeidėjas
R. J.
Byla Nr. E1-252-610/2021
Proceso Nr. 1-28-3-00008-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3;
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 26 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,sekretoriaujant Živilei Butkevičienei,dalyvaujant prokuroruidalyvaujant nubaustajam asmeniui R. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Vienos Valstybinės policijos direkcijos (Landespolizeidirektion Wien, PK Donaustad) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. J. Austrijos Respublikos Vienos Valstybinės policijos direkcijos (Landespolizeidirektion Wien) 2018 m. birželio 9 d., sprendimu paskirta bendra piniginė 105 Eur sankcija, už tai, kad jis 2018 m. vasario 19 d., laiku nuo 20.16 val., iki 20.17 val., Vienoje, magistralėje A22, Kaisermuhlen tunelio atkarpoje tarp 3,750 k., iki 1,450 km., viršijo leistiną 60 km/h greitį 22 kilometrais per valandą, tai yra važiavo 82 km/h greičiu.

Žemesnės instancijos teismas

Austrijos Respublikos institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Šalies argumentai

R. J. paaiškino, kad transporto priemonę su kuria padarytas nusižengimas pardavęs, be to tuo metu buvo draudimas su ja dalyvauti eisme, Austrijoje nebuvęs. Automobilio pardavimo VĮ „Regitra“ nedeklaravo, iš Austrijos buvo gavęs dokumentus, tačiau jokių veiksmų nesiėmė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Austrijos Respublikos institucijos 2018 m. birželio 9 d., sprendimo, kuriuo R. J. paskirta bendra 105 Eur piniginė sankcija, kurią sudaro 100 Eur bauda ir 5 Eur procesinių išlaidų. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Išklausius R. J. taip pat nenustatyti pagrindai, kuriems esant atsisakytina pripažinti ir vykdyti sprendimą dėl finansinės sankcijos paskyrimo. Jeigu asmuo mano, kad finansinės sankcija jam paskirta nepagrįstai, savo teises turi teisę ginti Austrijos Respublikoje.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Austrijos Respublikos institucijos sprendimu paskirta bendra 105 Eur piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Austrijos Respublikos Vienos Valstybinės policijos direkcijos (Landespolizeidirektion Wien, PK Donaustad ) 2018 m. birželio 9 d., sprendimą, kuriuo R. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 105 Eur (vieno šimto penkių eurų) dydžio sankcija.

Įpareigoti R. J. piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, R. J. alternatyvios sankcijos taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Austrijos Respublikos Vienos Valstybinei policijos direkcijai (Landespolizeidirektion Wien, PK Donaustad ), pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius