Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams V. K. ir S. N. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti solidariai iš atsakovų 147,01 Eur žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Atsakovai 2016-11-24 neteisėtai žvejojo draudžiamu būdu, draudžiamais žvejybos įrankiais - 2 vnt. tinkliniais samčiais, kurių skersmuo 120 cm ir 150 cm, Vilhelmo kanale, Lankupių kaime, Klaipėdos r. Neteisėtos žvejybos metu atsakovai iš viso turėjo sugavę 15 (vnt.) upinių nėgių. Dėl šių neteisėtų veiksmų atsakovai 2016-11-24 buvo patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 str. 3 d. ir administracine tvarka nubausti, priimant 2016-12-13 bei 2016-12-07 nutarimus. Atsakovai nutarimų administracinių teisės pažeidimų byloje neskundė. Ieškovo paskaičiavimu atsakovų neteisėta veika padaryta žala gamtai yra 147,01 Eur. Ieškovas 2017-01-31 kreipėsi į atsakovus su pretenzija, tačiau atsakovai žalos neatlygino.

Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 straipsnis, numato, kad fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius. Atsakovai pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. Dl-14 su vėlesniais pakeitimais (toliau - Taisyklės), 10, 10.1, 11, ir 11.2 punktų reikalavimus ir Limituotos žvejybos vidaus vandenyse organizavimo ir vykdymo, limituotos žvejybos reguliavimo priemonių ir sąlygų nustatymo, paskelbimo ir atšaukimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2012 m. gruodžio 31 d. įsakymo Nr. Dl-1128 su vėlesniais pakeitimais I priedo 3 punkto reikalavimus, tokiu būdu atsakovai padarė žalą žuvų ištekliams. Žala apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. Dl-1076 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymo Nr. D1-280 „Dėl padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašo, padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo bazinių įkainių patvirtinimo ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003 m. birželio 25 d. įsakymo Nr. 320 „Dėl hidrobiontams padarytos žalos skaičiavimo metodikos patvirtinimo“ pripažinimo netekusiu galios“ pakeitimo“.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai yra pripažinti kaltais dėl neteisėtos žvejybos draudžiamu būdu, gamtai padarytos žalos geranoriškai neatlygino, yra pagrindas ieškovui iš atsakovų solidariai priteisti 147,01 Eur gamtai padarytai žalai atlyginti (Lietuvos Respublikos CK 6.6 str., 6.246 str. 1 d., 6.249 str. 1 d., 6.251 str. ir 6.263 str.).

Ieškovui iš atsakovų taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, tai yra nuo 147,01 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2017-09-04 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovų yra pagrindas priteisti solidariai bylinėjimosi išlaidas valstybei, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio. (duomenys neskelbtini), ir S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio M. Š. g. 5, (duomenys neskelbtini) 147,01 Eur žalos atlyginimo, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo 2017-09-04 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ieškovui ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui, įmonės kodas 190742333, Birutės g. 16, 91204, Klaipėda, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), DNB bankas Klaipėdos skyrius.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. K. ir S. N., 15,00 Eur žyminio mokesčio valstybei. Šios valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžetą (įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.