Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-08-22 · Byla Nr. E1-460-760/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-22
Bylos Nr.
E1-460-760/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-460-760/2023Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00026-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19.; 2.6.2.3.; 2.6.2.8. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 22 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė,sekretoriaujant Jovitai Gečienei,dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei,asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginės sankcijos vykdymą R. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės mokesčių tarnybos (Valsts ieņēmumu dienests) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinė mokesčių tarnyba prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės mokesčių tarnybos Muitinės administracijos Latgalos muitinės kontrolės punkto (Valsts ieņēmumu dienesta Muitas pārvaldes Latgales muitas kontroles punktu daļas) viršininko 2022 m. vasario 7 d. sprendimu Nr. 17857000112922-2 R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 85 Eur baudą.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, kadangi yra visi pagrindai Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti ją Lietuvoje.

Šalies argumentai

R. M. su prašymu sutinka. Paaiškino, kad 2022 m. sausio 21 d. buvo nubaustas už cigarečių gabenimą per valstybinę sieną iš Baltarusijos į Latviją. Nedeklaravo vežamų prekių, automobilis buvo tikrinamas. Tarp asmeninių daiktų rastos cigaretės, jos buvo paimtos. Apie baudos paskyrimą žinojo, gavo el. laišką, vėliau netyčia laišką ištrynęs nežinojo kur sumokėti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Iš 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio nuostatų matyti, kad finansinę baudą sudaro ne tik prievolė sumokėti sprendime nustatytą pinigų sumą už nusikaltimą, bet ir pinigų sumą už proceso išlaidas.

Teismui, kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, pateiktas Latvijos Respublikos institucijos sprendimas apie R. M. paskirtą baudą ir liudijimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Liudijimas patvirtina, jog R. M. Latvijos Respublikos Valstybinės mokesčių tarnybos Muitinės administracijos Latgalos muitinės kontrolės punkto viršininko 2022 m. vasario 7 d. sprendimu Nr. 17857000112922-2 nubaustas už tai, kad 2022 m. sausio 21 d. 10.53 val., kontrolės talono Nr. S032153L duomenimis, kryptimi iš Baltarusijos pusės į Latvijos Respublikos Silenės muitinės kontrolės punkto teritoriją įvažiavo transporto priemonė „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, valst. Nr. OR965, kurią vairavo Lietuvos Respublikos pilietis R. M., gim. (duomenys neskelbtini), pateikė Akcizinių prekių gabenimo pažymą Nr. 0814/22-4610, kuriuo informavo, kad veža akcizines prekes – 40 vnt. cigarečių, 0,5 l alkoholio su spiritine sudėtimi daugiau nei 22 proc. stiprumo ir 480 l dyzelinio kuro. Į klausimą ar turi deklaruojamų prekių, kurios nėra nurodytos pažymoje ar draudžiamos įvežti R. M. atsakė neigiamai. Kilo įtarimų, kad transporto priemonėje gali būti nedeklaruotų akcizinių prekių. Patikrinimo metu asmeniniuose daiktuose ir vairuotojo sėdynėje rastos nedeklaruotos cigaretės: „NZ GOLD“ 400 vnt. su Baltarusijos banderolėmis, „WINSTON BLUE“ 287 vnt. be banderolių, „NZ GOLD“ 180 vnt. be banderolių. Tęsiant tikrinimą kiti muitų reguliavimo pažeidimai nenustatyti. Rastos cigaretės – 867 vnt., išimtos ir nugabentos į Silenės muitinės kontrolės punkto sulaikytų prekių sandėlį.

Šiais veiksmais R. M. pažeidė Latvijos Respublikos administracinės atsakomybės įstatymo 151 straipsnio 1 punktą, 153 straipsnio 1 punktą, Muitinės įstatymo 29 straipsnio 13 dalį bei Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139, 245 ir 267 straipsnių nuostatas. R. M. už minėto pažeidimo padarymą paskirta piniginė sankcija – 85 Eur bauda.

Veika už kurią nubaustas R. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Tokia veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą yra laikoma administraciniu nusižengimu. Piniginė sankcija R. M. paskirta pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagal 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų veikų - prekių kontrabandos, todėl nėra pagrindo atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

R. M. nėra sumokėjęs paskirtos piniginės nuobaudos, todėl yra pagrindas pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės mokesčių tarnybos Muitinės administracijos Latgalos muitinės kontrolės punkto viršininko 2022 m. vasario 7 d. sprendimu Nr. 17857000112922-2 R. M. paskirtą 85 Eur baudą ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje. R. M. nustatomas 2 mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminas, kuris skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Pripažinti 2022 m. vasario 7 d. Latvijos Respublikos Valstybinės mokesčių tarnybos Muitinės administracijos Latgalos muitinės kontrolės punkto viršininko sprendimu Nr. 17857000112922-2 R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 85 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nustatyti 2 (dviejų) mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminą ir išaiškinti, kad piniginė sankcija (85 Eur) turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ banke Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas 6801.

Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės tarnautojui (Stoties g. 25A, Tauragė) arba elektroniniu paštu taurages.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti R. M., kad per 2 mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui, nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Loreta Bajorinienė