Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. S.,

išnagrinėjęs B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybės administracija, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. S., būdamas baustas administracine tvarka 2015 m. gegužės 4 d. pagal LR ATPK 126 str. 1 d., pakartotinai, 2015 m. birželio 21 d., apie 18 val. 38 min., Vasario 16-osios gatvėje, Ukmergės mieste, vairavo automobilį KIA MOTORS CARNIVAL, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 2.43 promilių girtumas, kas atitinka vidutinį girtumo laipsnį, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais savo veiksmais B. S. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcometer 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad 2015-06-21, 18 val. 40 min. B. S. nustatytas 2.43 promilių girtumas (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4) bei kita bylos medžiaga.

Iš pažymos apie asmens baustumą (b.l. 10-11) matyti, kad B. S. 2015 m. gegužės 4 d. buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 120 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių laikotarpiui.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. B. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybė laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, B. S. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 26 str. 1 d., 30² str.).

Atsižvelgiant į B. S. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 6) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis KIA MOTORS CARNIVAL, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią Vytauto g., Nr. 109, Ukmergės m. Vadovaujantis LR ATPK 26 str. 1 d., 130² str. numatytais pagrindais, ši transporto priemonė yra konfiskuotina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1 d., 30 str., 30² str., 130² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

B. S. pagal LR ATPK 130² str. paskirti 1.158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 57,90 Eur (penkiasdešimt septynis eurus 90 centų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, nurodant bylos numerį – A2.6-795-627/2015 bei įmokos kodą 1001. Dvidešimties mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Priverstinai nuvežtą transporto priemonę, t.y. automobilį KIA MOTORS CARNIVAL, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) šiuo metu paliktą saugoti saugojimo aikštelėje, esančioje Vytauto g., Nr. 109, Ukmergės m., konfiskuoti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.