Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vaida Verkevičienė, veikdama Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Neris“ ieškinį atsakovui P. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

3. Iš byloje esančių rašytinių duomenų nustatyta, kad ieškovė teikia daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. 2025 m. kovo 12 d. VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso P. B.. Ieškovė nurodo, kad atsakovo skola už ieškovės suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2023 m. spalio 1 d. iki 2024 m. lapkričio 30 d. sudaro 290,96 Eur. Pagal minėtus registro duomenis, P. B. paveldėjo P. K. priklausiusią ½ dalį buto pagal testamentą, liudijimas Nr. RJ-174, todėl atsako už palikėjo skolas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 5.52 straipsnio 1 dalis). Šiuo atveju prašoma priteisti skola, proporcingai atsakovo pagal testamentą paveldėtai turto daliai (½ buto daliai). Byloje nėra pateikta duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs.

4. Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Sutarties egzistavimą gali patvirtinti ne tik rašytinis dokumentas, bet ir konkliudentiniai veiksmai (CK 1.71 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieškove atsiskaitė (CPK 178 straipsnis), taip pat į tai, jog atsakovas prievolės atsiradimo pagrindo neginčija (CPK 12 straipsnis), vertintina, kad atsakovas netinkamai vykdė prievolę mokėti ieškovei už jos suteiktas paslaugas (CK 6.38 straipsnis), t. y. vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 290,96 Eur skola.

5. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteistinos ieškovės naudai 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteisiamą 290,96 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025 m. vasario 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

6. Ieškinys tenkinamas, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 22,00 Eur žyminio mokesčio, 30,00 Eur už advokato teisines paslaugas, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, viso 54,64 Eur (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnis).

7. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra 15,86 Eur ir yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu kolegialių institucijų 2023 m. gruodžio 20 d. įsakymu Nr. 1R-386/1K-411, nustatytą minimalią (8 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos priteisiamos iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Neris“, juridinio asmens kodas 121483222, naudai 290,96 Eur (du šimtus devyniasdešimties eurų ir 96 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (290,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025 m. vasario 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,64 Eur (penkiasdešimt keturis eurus ir 64 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 15,86 Eur (penkiolika eurų ir 86 ct) išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas – 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.