Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Jurga Jasmontienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Senoji giria“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Mobilus spektras“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai 2018 m. birželio 21 d. kreditorei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Mobilus spektras“ išdavė teismo įsakymą dėl 5432,16 Eur skolos, 115,28 Eur delspinigių, penkių procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. birželio 21 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 92 Eur žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininkės UAB „Senoji giria“. Civilinės bylos Nr. L2-3302-1010/2018.

2. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. birželio 21 d. nutartimi tenkintas kreditorės UAB „Mobilus spektras“ prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Kreditorės UAB „Mobilus spektras“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštuota skolininkei UAB „Senoji giria“ nuosavybės teise priklausantis kilnojamasis ar nekilnojamasis turtas, o jo nesant ar esant nepakankamai – piniginės lėšos, esančios pas skolininkę ar trečiuosius asmenis, leidžiant iš areštuotų lėšų atlikti pinigines operacijas, susijusias su privalomųjų įmokų mokėjimu valstybės ir savivaldybės biudžetams, valstybinio socialinio draudimo fondui, privalomajam sveikatos draudimo fondui, su darbo santykiais susijusius mokėjimus bei atsiskaityti su kreditore UAB „Mobilus spektras“. Bendras arešto mastas – 5547,44 Eur.

3. 2023 m. spalio 18 d. teisme gautas pareiškėjos UAB „Senoji giria“ prašymas panaikinti civilinėje byloje Nr. L2-3302-1010/2018 pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones, nes šioje byloje priimtas teismo įsakymas yra visiškai įvykdytas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi. Teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės gali būti pakeistos ar panaikintos bet kurioje proceso stadijoje.

5. Bylos duomenimis nustatyta, jog įsiteisėjus Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. birželio 21 d. teismo įsakymui, kreditorė UAB „Mobilus spektras“ kreipėsi į antstolių kontorą dėl vykdymo proceso pradėjimo. Nustatyta, kad 2022 m. rugpjūčio 1 d. antstolė teismui pateikė 2022 m. liepos 29 d. patvarkymą Nr. S-22-124-32936, iš kurio matyti, kad vykdomoji byla Nr. 0124/18/01271, pradėta pagal išieškotojos UAB „Mobilus spektras“ prašymą dėl skolos iš skolininkės UAB „Senoji giria“ išieškojimo, yra visiškai užbaigta įvykdžius vykdomąjį dokumentą. Taigi pareiškėjos UAB „Senoji gira“ prašyme nurodytos aplinkybės pasitvirtino – ji yra įvykdžiusi Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. birželio 21 d. priimtą teismo įsakymą.

6. Įvertinęs aukščiau nurodytas faktines aplinkybes bei byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į laikinųjų apsaugos priemonių taikymo paskirtį, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas panaikinti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. birželio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-3302-1010/2018 taikytas laikinąsias apsaugos priemones, nes laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindai, numatyti CPK 144 straipsnio 1 dalyje yra išnykę, kadangi teismo įsakymas yra įvykdytas (CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 152, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. birželio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-3302-1010/2018 taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutarties nuorašus išsiųsti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Senoji giria“, suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Mobilus spektras“ ir Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.