- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-17
- Bylos Nr.
- A2.8.-6191-738/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-06145-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Pažeidėjas
- D. S.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad ji 2012-10-11 apie 23.00 val. UAB „Kiprija ir Ko“ bare, esančiame Kaune, Baltų pr. 55F, pardavė dvi skardines alaus uždarytose gamyklinėse pakuotėse, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p., t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d.
Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, D. C. paaiškinimą, daiktų paėmimo protokolą, policijos pareigūno tarnybinį pranešimą bei administracinėn atsakomybėn traukiamos D. S. paaiškinimą, kuriuo pripažino padariusi pažeidimą ir juos įvertinus, darytina išvada, kad D. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamos D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji pripažino padariusi teisės pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), ji bausta administracine tvarka, apie teistumą informacijos byloje nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes D. S. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta minimalia pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. 2 d., 164 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
D. S. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Santakos PK Šilainių PN (Baltų pr. 143, Kaunas).
Nutarimui įsiteisėjus 2012-10-11 daiktų paėmimo protokolu iš D. C. paimtas 2 (dvi) skardines „Utenos“ alaus grąžinti D. C..
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.