Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2013-10-14 · Administracinė byla Nr. I-1400-386/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-14
Bylos Nr.
I-1400-386/2013
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-01006-2013-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Laimutė Jokubauskaitė
Pareiškėjas
BĮ Palangos miesto rinkliavų centras
Atsakovas
G. Š.
Kategorijos
  • 2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. I-1400-386/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01006-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant sekretorei Renatai Šarkauskienei, 2013 m. spalio 14 d. teismo posėdyje rašytinio proceso būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo BĮ Palangos miesto rinkliavų centras prašymą atsakovei G. Š. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas iš atsakovo priteisti 136,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimą už atliekų surinkimą ir tvarkymą už nekilnojamojo turto objektą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (buvęs (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2012-12-31,

Teisme 2013 m. spalio 10 d. gautas pareiškėjo prašymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo vietinę rinkliavą, todėl atsisako prašymo reikalavimų ir prašo administracinę bylą nutraukti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje išvardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylą. Šio straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš pareiškėjo prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas atsisako prašymo reikalavimų, nes atsakovė sumokėjo privalomą įmoką, todėl būtent šiuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta.

Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje, pareiškėjui žinomos, tai nurodyta ir pareiškime.

Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti administracinę bylą Nr. I-1400-386/2013 pagal pareiškėjo Biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras prašymą atsakovei G. Š. dėl 136,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos už atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėja Laimutė Jokubauskaitė