Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Teisinio registro centro prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Helsinkio Prokuratūros 2014-06-18 sprendimu Nr. 2014/8304 A. B. paskirta 84,00 Eur dydžio finansinė bauda už tai, kad jis sukėlė grėsmę eismo metu 2014-04-27, 15.45 val., Tyynenmerenkatu 8, Helsinkyje, Suomijoje. Vairuodamas autotransporto priemonę, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo pakrauta 9 000 kg supakuotų prekių, kurios nebuvo pakankamai gerai pritvirtintos prie minėtos autotransporto priemonės. Kilo grėsmė, kad krovinys galėtų nukristi nuo autotransporto priemonės. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Suomijos Respublikos Kelių eismo aktą 87 paragrafą 1, Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 23 skyriaus 1 paragrafą. Sprendimas įsiteisėjo 2014-07-18.

Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija – A. B., su teikimu sutiko. Paaiškino, kad norėjo iš karto sumokėti baudą, bet jam buvo pasakyta, kad reikės sumokėti vėliau. Gautą laišką kažkur pametė. Įsipareigoja baudą sumokėti.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, tame tarpe taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimo. Duomenų apie tai, kad A. B. sumokėjo paskirtą baudą, byloje nėra.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, Helsinkio Prokuratūros 2014-06-18 paskirta 84,00 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutaria:

pripažinti Helsinkio Prokuratūros 2014-06-18 sprendimu Nr. 2014/8304 A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 84,00 Eur piniginę sankciją.

Įpareigoti A. B. 84,00 Eur piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Per nustatytą 2 mėnesių terminą nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Suomijos Respublikos Helsinkio Prokuratūrai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones raštu informuoti Suomijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.