Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 72 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S., gyv. (duomenys neskelbtini), 2020 m. gruodžio 29 d. 1.04 val., būdama neblaivi (nustatytas 2,49 prom. neblaivumas), mažametės dukters A. G., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, buvo neblaivi. Tokiu būdu, būdama nepilnamečio vaiko motina ir privalėdama rūpintis, kad būtų sudaryta saugi, vaiko visapusiškam ir harmoningam vystymuisi tinkama aplinka, taip pat vaiko sveikata, jo fiziniu, protiniu, emociniu, dvasiniu, doroviniu vystymusi, pažintinių ir socialinių gebėjimų ugdymu, mokyti vaiką nesmurtinio elgesio plėtojant tarpasmeninius santykius, suteikti jam informaciją, kaip apsisaugoti nuo bet kokio smurto ar kitų jo teisių pažeidimų (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 31 straipsnio 3 dalies 1 punktas), ir kad vaikui būtų ugdoma nuostata nevartoti tabako gaminių, alkoholinių gėrimų, narkotinių, psichotropinių bei kitų psichiką veikiančių medžiagų (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 26 straipsnio 1 dalis), to neužtikrino, taip sukurdama vaikui nesaugią aplinką, kurioje kyla pavojus normaliai raidai dėl nepriežiūros, smurto ar kitų socialinės rizikos veiksnių, ir taip pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10, 13 straipsnių nuostatas. Šiais savo veiksmais J. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariatas informavo, kad nagrinėjant bylą atstovas nedalyvaus (b. l. 6).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. S. administracinio nusižengimo protokole su pažeidimu sutiko, nurodė, kad gailisi; paaiškino, kad pusę metų nevartojo alkoholio, o per šventes truputį išgėrė; pažadėjo daugiau nevartoti alkoholinių gėrimų (b. l. 1).

J. S. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimo neprašė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens – J. S. kaltė dėl padaryto administracinio nusižengimo įrodyta jos pačios prisipažinimu administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), alkotesterio duomenimis (b. l. 4), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 3). J. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti, pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį, kadangi ji pažeidė vaiko teises (būdama nepilnamečio vaiko motina, namuose, vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivi).

J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimą padarė neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 72 straipsnio 1 dalyje, padarymą numatyta sankcijoje numatytas įspėjimas arba baudą nuo dvidešimt iki penkiasdešimt eurų. Skiriant administracinę nuobaudą J. S., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, tai, kad nustatyta jos atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės, taip pat tai, kad bylos duomenimis, nusižengimo padarymo metu nebuvo bausta administracine tvarka (b. l. 5). Įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes, už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 72 straipsnio 1 dalyje, padarymą, teismas pažeidėjai skiria įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,

nutaria:

J. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.