Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-19-1005/2017Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00521-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S) ROIK: 16064273689

2017 m. sausio 17 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 126 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. J. 2016 m. gruodžio 27 d. 19.35 val., Kupiškio r., Subačiaus mstl., Vilniaus gatvėje būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,42 promilių neblaivumas, vairavo automobilį Audi A6, v. n. (duomenys neskelbtini)

Šiais veiksmais K. J. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – Lietuvos Respublikos ANK), kurio įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių teisės nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymas (toliau – Įstatymas).

Teismas, susipažinęs su Įstatymu, konstatuoja, kad K. J. inkriminuojama veika yra padaryta iki 2017 m. sausio 1 d. K. J. yra surašytas administracinių teisės pažeidimų protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalis už pažeidimo padarymą numato baudą nuo 289 Eur iki 434 Eur su teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų metų iki vienų metų ir šešių mėnesių. K. J. inkriminuojama veika Lietuvos Respublikos ANK yra numatyta 422 straipsnio 5 dalyje (transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivūs (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) vairuotojai, užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų.) Lietuvos Respublikos ANK 422 straipsnio 9 dalis numato, kad už šio straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų metų iki vienų metų šešių mėnesių.

Kadangi už K. J. inkriminuojamą veiką Lietuvos Respublikos ANK yra nustatyta griežtesnė administracinė atsakomybė negu Lietuvos Respublikos ATPK, jo veika pagal Lietuvos Respublikos ANK 422 straipsnio 5 dalį neperkvalifikuojama ir nuobaudos skyrimo bei bylos nagrinėjamo klausimai sprendžiami pagal Lietuvos Respublikos ATPK (Įstatymo 3 straipsnio 2 ir 8 dalys, 5 straipsnio 4 dalis).

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Teismo posėdžio metu K. J. parodė, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi. Pažeidimo dieną vartojo alkoholinius gėrimus kartu su draugais, o paskui važiavo su savo automobiliu, kadangi reikėjo parvežti draugą.

Tyrimo metu K. J. parodė, kad 2016 m. gruodžio 27 d. su draugais šventė Kalėdas ir vartojo alkoholinius gėrimus. Kai baigėsi alkoholis nusprendė su jam priklausančiu automobiliu Audi A6, v. n. (duomenys neskelbtini) kurį įsigijo prieš kelis mėnesius, bet neįregistravo savo vardu, nuvažiuoti į parduotuvę, esančią Subačiuje. Bevažiuojant jį sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė neblaivumą, pažeidimą pripažįsta ir gailisi. (b. l. 7)

Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, numatyto pažeidimo faktą ir K. J. kaltę, be jo paties prisipažinimo, įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 4-5), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad 2016 m. gruodžio 27 d. 19.35 val. Subačiaus miestelyje Kupiškio rajone buvo sustabdytas automobilis Audi A6, v. n. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojui K. J. buvo nustatytas 1,42 promilių neblaivumas (b. l. 23-24), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iš kurio matyti, kad 2016 m. gruodžio 27 d. 19.45 val. K. J. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. (b. l. 9)

Teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad K. J. 2016 m. gruodžio 27 d. 19.35 val., Kupiškio r., Subačiaus mstl., Vilniaus gatvėje būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,42 promilių neblaivumas, vairavo automobilį Audi A6, v. n. (duomenys neskelbtini) t. y., padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.

K. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir galisi dėl jo padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad K. J. pažeidimo padarymo faktą pripažino, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, šis asmuo turi galiojančių administracinių nuobaudų, taip pat teismas įvertina ir pažeidimo padarymo laiką bei vietą bei K. J. nustatytą girtumo laipsnį. Įvertinus aptartų aplinkybių visumą, K. J. už pažeidimo padarymą skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, kurios dydis nustatytinas artimas straipsnio sankcijoje numatytam šios rūšies nuobaudos minimumui ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vieneriems metams. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 286, 287, straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

K. J. teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į vieną iš šių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.