Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-04-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-273-920/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2023-02-08Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-273-920/2023Nutartis · 2023-04-04Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-04
Bylos Nr.
T-273-920/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29689-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Baublys
Nuteistasis
G. D.
Teikimas Nr. T-273-920/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29689-2022-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 4 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Linas Baublys,sekretoriaujant Astai Kielytei,dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui,Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Evai Deveikytei,nuteistajam G. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme G. D.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. G. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2023-02-08 Vilniaus regiono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir jam paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis LR BK 67 str. 1, 3 d., 722 str. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose - ją įvykdant per 9 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Bausmės pabaiga 2024-04-20.

2. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Teikime nurodoma, kad Nuo 2023-03-08 supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų, bausmės vykdymo priežiūros plane numatytomis priemonėmis, atsiskaitymo intensyvumu. Nuo bausmės atlikimo pradžios (2023-02-27) duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus jo atžvilgiu ar padarytus administracinius nusižengimus neužfiksuota. Tačiau neatvyko pagal probacijos tarnybos siųstą šaukimą (2023-03-08 Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodytu laiku, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 20 str. 1 d. 1 p. Nuo bausmės vykdymo pradžios nuteistasis nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas (b. 1. 15). Be to, nuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios padarė šiuos pažeidimus: 2023-03-04 gyvenamojoje vietoje buvo neblaivus (2,38 prom.) (b. 1. 8). 2023-03-10 nustatyta, kad pakeitė gyvenamąją vietą nepranešęs probacijos tarnybai (iš adreso (duomenys neskelbtini) persikėlė adresu (duomenys neskelbtini)), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 20 str. 1 d. 3 p. Be to, 2023-03-10 nustatytas 1,67 prom. girtumas (b. 1. 18). Asmeniui įteiktas šaukimas atvykti į probacijos tarnybą (Nr. (duomenys neskelbtini)), tačiau nurodytu laiku neatvyko. Nuvykus į G. D. gyvenamąją vietą 2023-03-15 20.02 val. asmeniui nustatytas 1,65 prom. girtumas (b. 1. 19). 2023-03-17 11.42 val. asmuo atvyko į probacijos tarnybą neblaivus (1,97 prom.) (b. 1. 20). Nors 2023-03-17 asmeniui įteiktas šaukimas atvykti į probacijos tarnybą 2023-03-23 11.30 val., pagal šaukimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ir vadovaujantis LR BK 48 str. 8 d. siūlo nuteistajam G. D. pakeisti 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę areštu.