Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant traukiamam atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvis Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, baigęs vidutinį mokslą, nedirbantis turintis negalią, gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytą tvarką:

2013-04-09 19:20 val. R. K. Talačkonių k., Pasvalio rajone, automobiliu (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno 2230 pakelių cigarečių „Minsk capital“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė 17661,60 Lt, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „ Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punkto reikalavimus.

Pažeidėjo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.4 d., kadangi gabentų cigarečių vertė viršija 50 minimalių gyvenimo lygių.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, teigia, kad yra neįgalus, nori grąžinti skolas, turimas įsigijus neįgaliojo automobilį. Gabentas cigaretes manęs parduoti ir taip įsigyti pinigų. Gailisi. Prašo paskirtą baudą išdėstyti ilgesniam laikui.

Be visiško prisipažinimo, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str.4 d., jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2-3), paaiškinimų (b.l. 6,7), tarnybinio pranešimo (b.l. 4), poėmio akto (b.l. 5), prekių perdavimo akto (b.l.8), transporto priemonės aprašo (b.l.9), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.11-13), fotolentelių (b.l.20-21) duomenimis ir kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina visiškas prisipažinimas ir nuoširdus gailestis ( ATPK 31 str. 1 d.1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad iki teisės pažeidimo buvo padaręs nusikaltimą ( ATPK 32 str. 1 d.6 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas teistas, baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, nustatyta atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės, pažeidėjas turi negalią, darbingumo lygis 15 procentų. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina mažesnė bauda nei įstatymo numatytas jos vidurkis.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 163² str. 4 d., konfiskuotini pas pažeidėją paimti kontrabandiniai tabako gaminiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str.2 d., 29 str.,2 d.,30¹ str., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 163² str. 4 d., 286-288str., teismas

nutaria:

R. K. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.4 d. ir skirti dvylikos tūkstančių litų baudą, be transporto priemonės - automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Konfiskuoti pas R. K. paimtus 2230 pakelių cigarečių „Minsk capital“.

Baudos mokėjimą išdėstyti vieneriems metams, t.y. iki 2014 m. balandžio 17 d., mokant kiekvieną mėnesį į valstybės biudžetą po 1000,00 Lt

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.