- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-09-11
- Bylos Nr.
- e2YT-15140-454/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07742-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Šafronas
- Pareiškėjas
- N. P.
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno apskrities VPK Migracijos skyrius
- Advokatai
- Ilona Ivašauskaitė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo N. P. (N. P.) prašymą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Kauno apskrities VPK Migracijos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašė nustatyti juridinį faktą, kad asmuo be pilietybės, N. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena Lietuvos Respublikoje nuo 1989 m. (el. b. l. 1–3).
Pareiškėjas prašyme nurodė, kad pareiškėjas gimė (duomenys neskelbtini) ir augo Lietuvoje. Mokykloje baigė 8 klases. Nuo 1968 m. iki 1970 m. tarnavo sovietų kariuomenėje. Didžiąją dalį gyvenimo dirbo tekintoju. Šiuo metu pareiškėjas pragyvena iš pagalbos kaimynams, renka metalą. Yra išsiskyręs, turi dukrą, su kurią ryšio nepalaiko, o kitų giminių neturi. Pareiškėjas yra patyręs galvos traumą, dėl kurios yra sutrikusi atmintis, todėl pareiškėjui sunku nurodyti tikslesnes savo gyvenimo aplinkybes. Kuomet buvo atkurta Lietuvos Respublika, pareiškėjas dėl Lietuvos Respublikos pilietybės ar dėl asmens tapatybę patvirtinančio dokumento išdavimo nesikreipė. Dėl to pareiškėjas tapo asmeniu be pilietybės ir neturi leidimo gyventi Lietuvoje bei jokio galiojančio dokumento patvirtinančio jo tapatybę. Vienintelis dokumentas, patvirtinantis pareiškėjo tapatybę, yra Sovietų Sąjungos kariuomenės pažymėjimas bei liudytojų parodymai. Pareiškėjui Kauno apskrities VPK Migracijos skyriuje pateikė atsakymą, jog jis turi pateikti įsiteisėjusį sprendimą, kuriuo nustatytas juridinis gyvenimo Lietuvos Respublikoje faktas. Pareiškėjas neturi jokių galiojančių dokumentų patvirtinančių jo pragyventą laikotarpį Lietuvoje po Lietuvos Respublikos atkūrimo ir dokumentų patvirtinančių jo tapatybę, todėl jis priverstas kreiptis į teismą su prašymu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą dėl pragyvento laikotarpio siekiant išspręsti savo teisinę padėtį – kreiptis dėl leidimo gyventi Lietuvoje išdavimo ar Lietuvos Respublikos pilietybės suteikimo.
Pareiškėjas teismo posėdžio metu paaiškino, kad tarnavo Murmanske, jį perkėlė į Lietuvą pagal sutartį dirbti ir čia liko. 1968 metais tarnavo armijoje. Prašo tenkinti jo prašymą.
Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu prašė patikslinti pareiškėjo prašymo reikalavimą – nustatyti, kad asmuo be pilietybės N. P. gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje. Šiuos faktus reikalinga nustatyti tam, kad pareiškėjas gautų dokumentus, patvirtinančius jo teisinį statusą Lietuvos Respublikoje. Jis yra asmuo be pilietybės, neturi dokumentų, negali gauti elementarių paslaugų. Nustačius faktą, pareiškėjas galėtų gauti leidimą gyventi Lietuvoje ir galėtų kreiptis dėl Lietuvos Respublikos pilietybės suteikimo. Pareiškėjas gimė Lietuvoje, baigė 8 klases, vėliau buvo paimtas į sovietų kariuomenę, po to grįžo gyventi į Lietuvą, bet tai patvirtinančių dokumentų neturi. Dėl patirtos galvos traumos pareiškėjas sunkiai dėsto mintis ir prisimena konkrečias datas. 1999 m. sausio 22 d. pareiškėjui jau buvo išduotas leidimas nuolat gyventi, tai patvirtina, kad pareiškėjas gyveno Lietuvoje. Prašo tenkinti pareiškėjo prašymą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Kauno apskrities VPK Migracijos skyrius pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodė, kad asmuo be pilietybės N. P., gimė (duomenys neskelbtini). Kadangi N. P. nebuvo apsisprendęs dėl Lietuvos Respublikos pilietybės, todėl 1999 m. sausio 22 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio grupėje surinkus reikiamus dokumentus, užsieniečiui buvo išduotas leidimas nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje KG 002336, kuris galiojo iki 2004 m. sausio 22 d. 2005 m. balandžio 7 d. priimtas sprendimas „Dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje panaikinimo asmeniui be pilietybės N. P.“. Kauno apskr. VPK sutinka su pareiškėjo prašymu ir prašo patikslinti pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad N. P. nuo 1989 metų gyveno ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikos teritorijoje. Taip pat neprieštarauja, kad pareiškėjas bylai reikšmingus faktus ir aplinkybes patvirtins bylos nagrinėjimo metu ir pats į teismo posėdį pakvies liudytojus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnyje nurodyta, kad teismas nustato juridinę reikšmę turintį faktą tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų.
Užsieniečių teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje reglamentuoja Lietuvos Respublikos įstatymas „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (2004 m. balandžio 29 d. Nr. IX-2206). Teisės gauti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje išdavimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įgyvendinimo įstatymas (2004 m. balandžio 29 d. Nr. IX-2207). Įstatymo 2 straipsnio 2 dalis nustato, kad užsieniečiai, kurie gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje, tačiau duomenys apie jų gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje nėra įrašyti gyvenamosios vietos apskaitos dokumentuose, įgyvendinant savo teisę gauti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, privalo teismo tvarka nustatyti juridinį faktą apie gyvenimą Lietuvos Respublikoje iki nurodyto laikotarpio ir kad šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikos teritorijoje, teisme užsienietis privalo įrodyti, kad jis turi teisėtą pragyvenimo šaltinį Lietuvos Respublikoje ir moka pajamų ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus mokesčius ar įmokas, ir turi gyvenamąją patalpą Lietuvos Respublikoje.
Pareiškėjui Kauno apskrities VPK Migracijos skyriuje pateikė atsakymą, jog jis turi pateikti įsiteisėjusį sprendimą, kuriuo nustatytas juridinis gyvenimo Lietuvos Respublikoje faktas (el. b. l. 25).
Liudytojas A. S. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pareiškėją pažįsta apie 10 metų. Jis yra kaimynas, dažnai susitinka, padeda sodyboje darbus atlikti, (duomenys neskelbtini), jis ten gyvena bešeimininkiame namelyje, vienas. Pareiškėjas uždarbiauja pas žmones. Nežino, ar iš valstybės gauna pajamų. Pasakojo, kad gimė Suvalkijoje, dirbdavo pas ūkininkus. Nežino, kada grįžo į Lietuvą iš kariuomenės.
Liudytojas Š. U. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pareiškėją pažįsta maždaug pora metų. Pareiškėjas vaikšto keliu su karučiu Vilijampolėje, renka metalą. Dažnai mato pareiškėją. Liudytojas sušelpia pareiškėjui maisto, pinigų. Pareiškėjas maisto gauna ir iš carito. Pareiškėjas pasakojo, kad dirbo pas žmones, mažai ką prisimena, sunkiai kalba, bet visada blaivus, todėl norisi jam padėti.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, pareiškėjo ir jo atstovės paaiškinimais, liudytojų parodymais nustatyta, kad pareiškėjas gimė (duomenys neskelbtini) ir augo Lietuvoje. Mokykloje baigė 8 klases. Nuo 1968 m. iki 1970 m. tarnavo sovietų kariuomenėje. Po to grįžo gyventi į Lietuvą, gyvena Lietuvos Respublikoje nuo 1989 m. Šiuo metu pareiškėjas pragyvena iš pagalbos kaimynams, renka metalą, sušelpia žmonės. Vienintelis dokumentas, patvirtinantis pareiškėjo tapatybę, yra Sovietų Sąjungos kariuomenės pažymėjimas bei liudytojų parodymai. Pareiškėjas neturi asmens dokumentų, verčiasi atsitiktiniais darbais, šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), bešeimininkiame namelyje. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, rašytinius įrodymus, į pareiškėjo ir jo atstovės paaiškinimus, suinteresuoto asmens atsiliepimą, liudytojų parodymus, jog nuo pareiškėjo atvykimo į Lietuvą, pareiškėjas nuolat gyvena Lietuvoje, pastoviai dirbo, darytina išvada, kad Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įgyvendinimo įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje numatytos sąlygos yra įrodytos, todėl pareiškėjo prašymas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto, kad jis iki 1993 m. liepos 1 d. gyveno Lietuvoje ir dabar nuolat gyvena Lietuvos Respublikoje, tenkintinas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punktas).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas turint tikslą gauti Lietuvos Respublikos ilgalaikio gyventojo leidimą gyventi Europos Sąjungoje (leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 279 straipsniu, 307 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 445–448 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad N. P. (N. P.), gim. (duomenys neskelbtini), gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas turint tikslą gauti Lietuvos Respublikos ilgalaikio gyventojo leidimą gyventi Europos Sąjungoje (leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje).
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.