Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjo Č. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. M. 2015 m. rugpjūčio 7 d., apie 08 val. 30 min. Ignalinos rajono savivaldybėje Vidiškių kaime, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio nuostatas, pagal kurias fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais - banderolėmis, iš nepažįstamo asmens įsigijo vieną pakelį cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderole (kuriame buvo dvi cigaretės) kurio vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje (akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Č. M. administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiems pareigūnams paaiškino, kad pilnai prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, nurodytą 2015 m. rugpjūčio 7 d. jam surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole. Dėl padaryto pažeidimo gailisi ir pasižada, kad tai daugiau nepasikartos. Cigarečių „FEST“ pakelį su Baltarusijos Respublikos banderole, kurioje buvo likusios berods dvi cigaretes jam davė nepažįstamas vyriškis 2015 m. rugpjūčio 7 d. Vidiškių kaime prie kaimo parduotuvės, kai Č. M. jo paprašė duoti užsirūkyti.

Č. M. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad Č. M. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinės bylos medžiagoje – 2015 m. rugpjūčio 7 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-35406258-15, 2015 m. rugpjūčio 7 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulio būrio vyresniojo patrulio S. K. tarnybiniame pranešime, 2015 m. rugpjūčio 7 d. Č. M. paaiškinime, 2015 m. rugpjūčio 7 d. Daiktų, dokumentų paėmimo protokole, užfiksuoti faktai patvirtina, jog Č. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalies dispozicijoje.

Č. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. numato, jog organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 str. 2 d., taip pat į šio kodekso 31 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymu nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą Č. M., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, į padaryto pažeidimo pobūdį (Č. M. nurodė ir šis faktas nėra paneigtas, jog jis įsigijo tik dvi cigaretes ir jos buvo įgytos asmeniniam naudojimui, teismas mano, kad šios aplinkybės mažina jo padaryto pažeidimo pavojingumą ir byloja daugiau apie atsitiktinį Č. M. padaryto pažeidimo pobūdį), bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Č. M. skiriama įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - bauda, kurios dydis mažesnis nei minimali bauda, numatyta įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą, ir konfiskuojamos prekės - vienas pakelis cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kuriame yra viena cigaretė.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 283-284, 286-287 straipsniais, 320 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja,-

nutaria:

Č. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą –14 Eur (keturiolikos eurų 00 ct) dydžio baudą.

Konfiskuoti vieną pakelį cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kuriame yra viena cigaretė, kuris saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.