Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-03-26 · Civilinė byla Nr. 2-975-570/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-26
Bylos Nr.
2-975-570/2012
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00477-2012-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Kreditorius
V. I.
Kategorijos
  • 32.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-975-570/2012Proceso Nr.2-28-3-00477-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 32.6.1., 117.2.;129.20.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 26 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi kreditoriaus V. I. pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko/įkeisto daikto savininko J. K. ir daiktų savininkės O. K. įkeisto turto, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. K. a.k. (duomenys neskelbtini) užtikrindami skolininkui J. K. suteikto kredito grąžinimą, sutartinės hipotekos lakštu, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotu hipotekos registre, kreditoriui V. I. a.k. (duomenys neskelbtini) įkeitė jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini)

Kadangi skolininkas neįvykdė 2004-07-15 paskolos sutarties reg. Nr. 1-RL-4527, patvirtintos Kauno miesto 1-ojo notarų biuro notarės R. L. ir iki 2004-10-15 negrąžino paskolos, kreditorius kreipėsi į hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo, prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistam daiktui ir įspėti skolininką bei daikto savininkus, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui.

2012-02-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo areštuotas minėtas įkeistas daiktas, įspėjant skolininką bei įkeistų daiktų savininkus, kad negrąžinus skolos per 1 mėnesį, įkeistas nekilnojamasis daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas kreditoriui administruoti. Ši nutartis skolininkui/daikto savininkui V. K. ir daikto savininkei O. K. įteikta 2012-02-23.

Per nustatytą terminą skolininkas skolos negrąžino.

J. K. kreditoriaus paskaičiavimais jam skolingas 14250 Lt negrąžintos paskolos, 3420 Lt delspinigių už 4 paskutinius mėnesius (0,2 proc. už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną) bei 133 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas dalinai.

Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas hipoteka, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Hipotekos teisėjai nustačius, kad skolininkas, būdamas tinkamai įspėtas, savo prievolių kreditoriui per vieną mėnesį neįvykdė, skolos negrąžino, hipotekos kreditoriaus V. I. reikalavimai tenkintini, išieškant iš skolininko/ daikto savininko ir daikto savininkės įkeisto nekilnojamojo turto 14250 Lt negrąžintos paskolos, 3420 Lt delspinigių už 4 paskutinius mėnesius (0,2 proc. už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną) bei 130 Lt sumokėto žyminio mokesčio, parduodant įkeistą nekilnojamąjį turtą iš varžytynių, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2012-02-01 žyminis mokestis ypatingos teisenos bylose sudaro 100 Lt (CPK 80 str. 1 d. 8 p., 442 str. 1 d. 11 p.), pareiškėjo permokėta žyminio mokesčio dalis, t.y. 33 Lt (2010-10-12 mokėjimo kvitas 133 Lt sumai), jam grąžintini

Kadangi pareiškimas tenkintinas visiškai, iš pareiškėjo valstybei priteistina 18,60 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Pareiškėjui grąžintina suma mažintina iš jo priteistinų bylinėjimosi išlaidų valstybei suma, t.y. 33 Lt - 18,60 Lt = 14,40 Lt (pareiškėjui grąžintina suma).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 290, 291 str., 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.

nutaria:

1. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį J. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini)

2. Išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininko J. K. kreditoriui V. I. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 14 250 Lt (keturiolika tūkstančių du šimtus penkiasdešimt litų) negrąžintos paskolos, 3420 Lt (tris tūkstančius keturis šimtus dvidešimt litų) delspinigių bei 100 Lt (šimtą litų) žyminio mokesčio.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įsiteisėjus šiai nutarčiai grąžinti kreditoriui V. I. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) dalį, t.y. 14,40 Lt (keturiolika litų, 40 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-10-12 .

Išaiškinti kreditoriui, jog šią nutartį jis turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininko turto buvimo vietą.

Įpareigoti antstolį apie įvykdymą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigos filialui - Hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo: pateikti turto pardavimo aktą, patvarkymą dėl gautų lėšų paskirstymo, o gautas lėšas pervesti į Centrinės hipotekos įstaigos filialo - Hipotekos skyriaus prie Marijampolės rajono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. Nr.LT897300010124249634, esančią “Swedbank”AB.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriui, skolininkui/įkeisto daikto savininkui, įkeisto daikto savininkei bei CHĮ Filialui – hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo žymos apie įkeisto turto pardavimą hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Hipotekos teisėja Rūta Neveckienė