- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-05-06
- Bylos Nr.
- e2YT-1195-639/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08857-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Pareiškėjas
- E. U.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Klaipėdos miesto savivaldybėje
- Kategorijos
- 2.3.3.4Tėvystės nustatymas
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. U. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Klaipėdos miesto savivaldybėje, dėl motinystės nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. pareiškėja kreipėsi į teismą ir prašė nustatyti, kad ji yra vaiko Ą. A., gim. (duomnys neskelbtini) motina. Nustačius, kad vaikas yra jos sūnus, prašė pakeisti vaiko gimimo įrašą dėl vaiko vardo, pavardės ir gimimo datos.
2. Suinteresuoto asmens Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės
apsaugos ir darbo ministerijos, atstovė pateikė prašymą paskirti DNR ekspertizę.
3. Teismo posėdyje pareiškėja ir jos atstovė pareiškimą palaikė jame nurodytais pagrindais ir
motyvais.
4. Teismo posėdyje suinteresuoto asmens atstovė pareiškėjos pareiškimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
5. Iš byloje pateikto gimimo įrašo išrašo kopijos matyti, kad (duomenys neskelbtini) gimusio Ą. A. duomenys apie motiną ir tėvą nenurodyti.
6. CPK 389 straipsnio 1 dalis nustato, kad pagrindas tėvystei (motinystei) nustatyti yra eksperto išvada. Bylos nagrinėjimo metu Klaipėdos apylinkės teismas 2021 m. kovo 3 d. nutartimi paskyrė teismo DNR (genominę) ekspertizę, vaiko Ą. A. ir pareiškėjos E. U. giminystės ryšiui nustatyti ir ekspertizę pavedė atlikti UAB SYNLAB Lietuva laboratorijai.
7. 2021 m. balandžio 22 d. iš UAB SYNLAB Lietuva laboratorijos gautas ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame pateikta išvada, kad E. U, gim. (duomenys neskelbtini) yra Ą. A., gim. reg. (duomenys neskelbtini) biologine motina su 99,999978 procentu tikimybe. Teismas neturi pagrindo abejoti ekspertizės išvadomis.
8. Viešosios įstaigos Klaipėdos universitetinės ligoninės (duomenys neskelbtini) išduotas vaiko gimimo pažymėjimas taip pat patvirtina, kad E. U. (duomenys neskelbtini) pagimdė vyriškos lyties kūdikį.
9. Įvertinus ankščiau pateiktus įrodymus, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas ir nustatytina, jog E. U., yra vaiko Ą. A., įregistruoto kaip gimusio (duomenys neskelbtini), motina (CPK 185, 216, 218 str. ).
10. Nustačius motinystę pakeistinas bei papildydinas vaiko gimimo įrašas, nurodant naują vardą ir pavardę, asmens kodą bei gimimo datą, bei papildytinas įrašas apie vaiko motiną.
11. CPK 283 straipsnio 1 dalis 4 punktas nustato, kad teismas gali leisti skubiai vykdyti sprendimą ar jo dalį, kai dėl ypatingų aplinkybių delsimas įvykdyti sprendimą gali padaryti didelę žalą. Įvertinus tai, kad vaikas yra kūdikis, gim. (duomenys neskelbtini) todėl jam būtina visapusiška motinos globa, todėl BĮ Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centras įpareigotinas nedelsiant (nelaukiant teismo sprendimo įsiteisėjimo), perduoti vaiką Ą. A. (L. U.) motinai pareiškėjai E. U..
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, jog pareiškėja E. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) yra vaiko Ą. A., gim. (duomenys neskelbtini), gimimas įregistruotas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), motina.
Įpareigoti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyrių pakeisti bei papildyti Ą. A., gim. (duomenys neskelbtini), gimimas įregistruotas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), vaiko gimimo įrašą, nurodant vaiko vardą – L., pavardę – U., gimimo data (duomenys neskelbtini), pakeisti asmens kodą, bei papildyti įrašą apie motiną: E. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda.
Leisti sprendimą vykdyti skubiai ir įpareigoti BĮ Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centrą nedelsiant (nelaukiant teismo sprendimo įsiteisėjimo), perduoti vaiką Ą. A. (L. U.) motinai pareiškėjai E. U..
Sprendimo kopiją, kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti vaiko gimimą įregistravusiai Civilinės metrikacijos įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.