Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. Š. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pažymėtina, jog nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nenumatyta galimybė teismams ar kitoms institucijoms trumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl atsižvelgiant į tai pareiškėjo prašymas nagrinėtinas pagal galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK), patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 nuostatas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2016 m. rugpjūčio 8 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu V. Š. buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Bauda sumokėta.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs pareigūnas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidimo padarymo metu, V. Š. buvo nustatytas lengvas 0,66 promilės girtumas, jis iš karto kaltę pripažino, gailėjosi, padėjo išsiaiškinti įvykio aplinkybes. V. Š. į teismą, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų. Po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Pateikti įrodymai patvirtina, kad V. Š. dirba UAB „M.“, charakterizuojamas teigiamai. Iš Pagėgių savivaldybės administracijos Pagėgių seniūnijos pažymos nustatyta, jog V. Š. taip pat charakterizuojamas teigiamai, nurodoma, kad jis gyvena su šeima, kurioje auga du vaikai, yra aktyvus bendruomenės veikloje, tvarkingas, pareigingas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, yra pagrindas pažeidėjui sutrumpinti 2016 m. rugpjūčio 8 d., Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą keturiais mėnesiais. Laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas

nutar i a:

Sutrumpinti V. Š. 2016 m. rugpjūčio 8 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą keturiais mėnesiais.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.