- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-12
- Bylos Nr.
- T-109-164/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00156-2016-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Nuteistasis
- D. V.
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurui Egidijui Pankauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Vingienei, nuteistajam D. V.,
išnagrinėjusi teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau tekste – ir Probacijos skyrius ) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę nuteistajam D. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Probacijos skyriaus atstovė teikimu ir teismo posėdžio metu prašo pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą nuteistajam D. V., kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimo per keturis mėnesius neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitaispagalbos reikalingais žmonėmis.
Nuteistasis D. V. prašo teikimą atmesti, kadangi išdirbo paskirtas 90 valandų, anklsčiau išdirbti šių valandų negalėjo, kadangi dirbo pas ūkininkus, o po to buvo sušlubavusi sveikata.
Prokuroras prašo teikimą atmesti, nurodė, kad nuteistasis D. V. paskirtą bausmę - įpareigojimą per 4 mėnesius (iki 2016-06-13) neatlygintinai išdirbti 90 valandų, yra atlikęs. Tai patvirtina Šilutės rajono savivaldybės administracijos Švėkšnos seniūnijos pateiktas darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodyta kad D. V. nuo 2016-06-16 iki 2016-07-05 išdirbo 90 valandų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
D. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-01-26 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. – jam paskirta galutinė šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalsybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingai žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-02-13.
D. V. į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2016-02-29. D. V. 2016-03-09 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.
D. V. Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-01-26 baudžiamuoju įsakymu buvo įpareigotas per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingai žmonėmis. 2016-06-14 Šilutės rajono savivaldybės administracijos Švėkšnos seniūnija informavo, kad D. V. nedirbo nemokamų darbų laikotarpiu iki 2016-06-13..
Pasibaigus įpareigojimo vykdymo terminui, D. V. 2016-06-27 atvyko į Probacijos skyrių nurodė, kad neišdirbo nemokamų darbų iki nurodyto termino, nes dirbo pas ūkininkus ir buvo sušlubavusi sveikata.
Iš Šilutės rajono savivaldybės administracijos Švėkšnos seniūnijos 2016-07-07 darbo laiko apskaitos žiniaraščio Nr. V3-298 matyti, kad nuteistasis D. V. nuo 2016-06-16 iki 2016-07-05 išdirbo 90 valandų viešųjų darbų.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis D. V. atliko teismo 2016-01-26 baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę, todėl esant tokioms aplinkybėms Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.