Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. P. nuo 2011-05-30 būdamas UAB „G.“ (toliau – ir Bendrovė) vadovu, Juridinių asmenų registro tvarkytojui nepateikė 2018 metų Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio ne vėliau kaip iki 2019-06-01, 2019 metų Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio ne vėliau kaip iki 2020-06-01, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalies nuostatas bei Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ir ABĮ) 58 straipsnio 3 dalies, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimo Nr. 1407 „Dėl juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (toliau – ir Nuostatai) 120, 123 punktų reikalavimus.

Teisme K. P. savo kaltę pripažino iš dalies ir paaiškino, kad jis UAB „G.“ (toliau – ir UAB) vadovauja nuo 2011 metų. Bendrovėje yra du akcininkai – jis ir žmona R. P.. Pagrindinė Bendrovės veikla buvo mėsos pardavimas, buhalterinius duomenis tvarkė žmona. Kol Bendrovė vykdė veiklą, visi reikalingi duomenys VĮ „Registrų centras“ buvo pateikiami. Nuo 2018-12-31 Bendrovė sustabdė veiklą penkerių metų laikotarpiui visuotinio akcininkų susirinkimo protokoliniu sprendimu, Valstybinei mokesčių inspekcijai yra pateikta visa reikalinga informacija, užpildytos ir pateiktos formos dėl veiklos sustabdymo. Bendrovės veiklos sustabdymo dienai buvo sudarytos finansinės ataskaitos, patvirtintos visuotinio akcininkų susirinkimo protokoliniu sprendimu už finansinius metus nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31, kurios yra pateiktos ir VĮ „Registrų centras“. Vadovaudamasis 2001-11-06 Lietuvos Respublikos įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo Nr. IX-575, 4 straipsnio 1 dalies, 16 straipsnio 1 ir 7 dalių, 20 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kad UAB „G.“ yra priskirta prie labai mažų įmonių, finansinių ataskaitų rinkinį sudaro trumpas balansas ir trumpa pelno (nuostolių) ataskaita, įmonės finansines ataskaitas sudaro pasibaigus finansiniams metams, iki finansinių ataskaitų sudarymo į įmonių apskaitą turi būti įtrauktos visos ataskaitinio laikotarpio ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai, mano, kad nebuvo prievolės sudaryti Bendrovės finansines ataskaitas už 2019 metus bei teikti jas VĮ „Registrų centras“, kadangi Bendrovė nuo 2018-12-31 yra sustabdžiusi veiklos vykdymą ir per 2019 metus neįvyko jokių ūkinių operacijų bei ūkinių įvykių, finansinių ataskaitų duomenys nesikeičia ir nesikeis iki tol, kol veikla nebus atnaujinta. Kai iš VĮ „Registrų centras“ gavo priminimą apie Bendrovės finansinių ataskaitų rinkinio pateikimą už 2019 metus, pripažįsta aplaidžiai į tai pažiūrėjęs, mano, kad turėjo išsamiau pasidomėti įstatymais. Prašo jokios nuobaudos neskirti, nes jis šio nusižengimo nepadarė.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi ir nusižengimą tyrusi institucija K. P. kaltę įrodinėja šia surinkta pirmine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3-5); Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstiniu išrašu su istorija, iš kurio matyti, kad UAB „G.“ vadovu nuo 2011 m. gegužės 30 d. paskirtas K. P. bei tai, kad įmonė per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 ir 2019 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinių (b. l. 6-7).

Uždarosios akcinės bendrovės pareiga pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui metinių finansinių ataskaitų rinkinį reglamentuota ABĮ 58 straipsnio 3 dalyje ir Nuostatų 120 punkte. Pagal CK 2.66 straipsnio 4 dalį ir Nuostatų 123 punktą metinių finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registro tvarkytojui turi būti pateiktas per trisdešimt dienų nuo jo patvirtinimo momento. Uždarosios akcinės bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį pagal ABĮ 20 straipsnio 1 dalies 10 punktą tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris pagal šio įstatymo 24 straipsnio 1 dalį turi įvykti ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB „G.“ 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d., o 2019 metų ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d.

Už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas (CK 2.67 straipsnis, ABĮ 58 straipsnio 3 dalis ir Nuostatų 38, 41 punktai).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad K. P. būdamas UAB „G.“ vadovu, per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 ir 2019 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, tuo pažeidė CK 2.66 straipsnio 4 dalies nuostatas bei ABĮ 58 straipsnio 3 dalies ir Nuostatų 120 bei 123 punktų reikalavimus. Tokie K. P. veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 223 straipsnio 2 dalyje, požymius.

Kaltininko atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą kaltininkui teismas vadovaujasi bendrosiomis nuobaudų skyrimo taisyklėmis. Atsižvelgiant į tai, kad finansinių ataskaitų rinkiniai už 2018 ir 2019 nepateikti ir iki bylos teisme nagrinėjimo dienos, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis ANK 34 straipsnio nuostatomis, kaltininkui skirtinas baudos vidurkis už jo padarytą nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu,

nutaria:

K. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudą – baudą 1600,00 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus eurų 00 ct).

Išaiškinti K. P., kad paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudą, ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytą 40 dienų terminą kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ANK 676 str. 1, 2 d.).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.