Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. M., R. K., Valstybės biudžetinei įstaigai (duomenys neskelbtini), išvadą teikiančios institucijos – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius ir Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius, dėl pilnamečio asmens globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 1999 m. rugpjūčio 3 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-875/1999 R. K. pripažinta neveiksnia, o 2005 m. lapkričio 9 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-2278-215-03/2005, R. K. globėja paskirta jos dukra E. M.. Pareiškėja Mažeikių rajono savivaldybės administracija prašė R. K. globėją E. M. atleisti nuo globėjos pareigų ir globėju paskirti Valstybės biudžetinę įstaigą (duomenys neskelbtini). Pažymėjo, kad dabartinė globėja nuo 2015 m. gegužės 1 d. gyvena ir dirba Norvegijoje, todėl jos mama R. K. nuo 2016 m. gegužės 27 d. gyvena (duomenys neskelbtini) ir sutinka, kad ši institucija būtų paskirta R. K. globėja. (duomenys neskelbtini) sutinka būti paskirti R. K. globėju.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovas E. K. teismo posėdyje pareiškimą jame išdėstytais motyvais visiškai palaikė ir prašė E. M. atleisti nuo neveiksnia pripažintos R. K. globėjos pareigų. Globėju ir turto administratoriumi prašė paskirti (duomenys neskelbtini), nes R. K. ten gyvena, ja ten rūpinamasi, todėl tai geriausiai atitiks jos interesus.

Išvadą teikianti institucija – Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius prašė bylą nagrinėti skyriaus atstovui nedalyvaujant ir teismui pateikė išvadą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškimu ir byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad suinteresuotas asmuo E. M. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 9 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-2278-215/03/2005, buvo paskirta R. K., kuri Mažeikių rajono apylinkės teismo 1999 m. rugpjūčio 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-875/1999 pripažinta neveiksnia, globėja ir turto administratore (5, 6 b. l.).

Suinteresuotas asmuo E. M. 2016 m. spalio 13 d. kreipėsi į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrių, prašydama, jog skyrius tarpininkautų dėl jos atleidimo nuo mamos R. K. globėjos ir turto administratorės pareigų, nes nuo 2015 m. gegužės 1 d. gyvena ir dirba Norvegijoje, todėl nebegali tinkamai atlikti globėjos pareigų, dažnai grįžti į Lietuvą ir rūpintis mama negali. Nurodė sutinkanti, kad neįgalios mamos R. K. globėju ir turto administratoriumi būtų paskirta Valstybės biudžetinė įstaiga (duomenys neskelbtini), kuriuose mama gyvena nuo 2016 m. gegužės 27 d. (3 b. l.).

Iš R. K. neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad nuo 2014 m. lapkričio 12 d. jai nustatytas specialiųjų poreikių lygis (9 b. l.), bei specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (10 b. l.). 2016 m. gegužės 2 d. Neįgaliųjų reikalų departamentas prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išdavė siuntimą Nr. SG-250į socialinės globos namus, kuriuo nuspręsta R. K. siųsti gyventi į Valstybės biudžetinę įstaigą (duomenys neskelbtini) (11, 12 b. l.). Valstybės biudžetinė įstaiga (duomenys neskelbtini)sutinka būti paskirti R. K. globėju (15 b. l.).

Išvadą teikianti institucija – Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad skyrius pritaria, jog E. M. dėl pasikeitusių gyvenimo sąlygų būtų atleista nuo neveiksnia pripažintos mamos R. K. globėjos pareigų, o naujuoju globėju būtų paskirti Valstybės biudžetinė įstaiga (duomenys neskelbtini), nes jie šiuo metu gali geriausiai apsaugoti ir apginti R. K. teises ir interesus (44-45 b. l.).

Įvertinus byloje esančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad byloje yra pakankamas pagrindas ir nėra kliūčių suinteresuotą asmenį E. M. atleisti nuo neveiksnia pripažintos mamos R. K. globėjos ir turto administratorės pareigų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalis), o naujuoju R. K. globėju ir turto administratoriumi paskirti Valstybės biudžetinę įstaigą (duomenys neskelbtini) (CK 3.277 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508-509 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri pripažinta neveiksnia, globėjos ir turto administratorės pareigų.

Valstybės biudžetinę įstaigą (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), paskirti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.