Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-01-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-24-482/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-22
Bylos Nr.
II-24-482/2019
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00036-2019-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pareiškėjas
A. B.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-24-482/2019Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00036-2019-8Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. sausio 22 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja A. Ž.,

rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo A. B. skundo dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK) kelių policijos skyriaus administracinės veiklos įvykio tyrimo grupės specialistės L. A. 2018 m. lapkričio 8 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR_N-5998-2018 priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. sausio 18 d. Marijampolės apylinkės teisme gautas iš Marijampolės AVPK persiųstas A. B. skundas, kuriuo prašoma panaikinti Marijampolės AVPK kelių policijos skyriaus administracinės veiklos įvykio tyrimo grupės specialistės L. A. 2018 m. lapkričio 8 d. priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR_N-5998-2018 ir administracinę teiseną nutraukti.

Pareiškėjo skundą atsisakoma priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka nustatyta ANK 621–623 straipsniuose. Skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Pareiškėjo skundžiamas nutarimas priimtas 2018 m. lapkričio 8 d. Kaip matyti iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos, pareiškėjas dalyvavo surašant protokolą. A. B. paduoti skundą dėl skundžiamo nutarimo galėjo per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo išdavimo dienos, t. y. iki 2018 m. lapkričio 28 d. Kaip matyti iš teismui pateiktų dokumentų, A. B. skundas institucijoje, priėmusioje skundžiamą nutarimą, gautas 2018 m. sausio 16 d. t. y., praėjus daugiau nei mėnesiui nuo nutarimo priėmimo.

Byloje nėra jokių duomenų, kad terminas apskųsti nutarimą buvo praleistas dėl svarbių priežasčių. Pareiškėjas neprašo šio termino atnaujinti, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo skundą atsisakoma priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. B. skundą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja A. Ž.