- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-02-23
- Bylos Nr.
- e2-265-965/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03891-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Tamošaitienė
- Ieškovas
- UAB ,,Mano Būstas Baltija“
- Atsakovas
- A. P.-M., D. M.
- Trečiasis asmuo
- Daugiabučio namo savininkų bendrijos „D21“
- Advokatai
- Artūras Jaskelevičius, Arūnas Jaskelevičius, Marius Matiukas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Erika Tamošaitienė
atsakovės A. P.-M. ir trečiojo asmens Daugiabučio namo savininkų bendrijos „D21“ atstovui advokato padėjėjui Mariui Matiukui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Mano Būstas Baltija“ patikslintą ieškinį atsakovams A. P.-M., D. M., D. M. dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Daugiabučio namo savininkų bendrija ,,D21“, VšĮ Aplinkos projektų valdymo agentūra, R. B.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo iš atsakovų priteisti 499,33 Eur skolą: iš D. M. 166,44 Eur, iš D. M. 166,44 Eur, iš A. P.-M. 166,45 Eur, 5 procentų procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovams, kaip ginčo buto savininkams, proporcingai valdomam plotui, yra priskaitytas mokestis už neįgyvendinto Namo atnaujinimo (modernizavimo) techninio darbo projekto parengimą, todėl atsakovams kyla pareiga padengti įsiskolinimą.