- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-25
- Bylos Nr.
- A2.2.-739-321/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-00408-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gerutis Varanavičius
- Pažeidėjas
- D. V.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjui nedalyvaujant, išnagrinėjo D. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. V. 2012-01-09, apie 16.00 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė 5 vienetus kavos „Merild“, 112,45 Lt vertės.
Tokia veika D. V. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, D. V. kaltas prisipažino.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltę patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiškinime (b.l.2-3), pareiškime (b.l.5), patikrinimo akte (b.l.6), pakvitavime (b.l.7), apsaugos darbuotojo paaiškinime (b.l.8), tarnybiniame pranešime (b.l.9) nurodyti faktai.
D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą.
Atsakomybę sunkina tai, kad už analogiškus ir kitus administracinius teisės pažeidimus jis baustas net 56 kartus (ATPK 32 str.5d.).
Pažeidėjas jam paskirtų piniginių baudų nemoka, todėl už dabar padarytą pažeidimą jis baustinas administraciniu areštu.
D. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, papildymų ar prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikta, todėl byla, buvo išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2d.).
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. V., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir nubausti jį 10 (dešimčia) parų arešto.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.