Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

M. R. (M. R.), a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, įrašytas į darbo biržos apskaitą, turintis vidurinį išsilavinimą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2008-06-27 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirta 6(MGL) 780 litų dydžio bauda. 2010-02-25 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi 6 MGL (780 Lt) bauda pakeista areštu 3 paroms.

2) 2010-10-06 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 259 str. 1 d., laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2010-04-21 iki 2010-04-22 ir laikas išbūtas suėmime nuo 2010-05-26 iki 2010-07-23. Konfiskuota 70 litų piniginių lėšų gautų iš nusikalstamos veikos.

3) 2010-12-14 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 2 d., 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., skirta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į bausmė laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2010-05-26 iki 2010-05-28 ir nuo 2010-04-21 iki 2010-04-22 bei laikas išbūtas suėmime nuo 2010-05-26 iki 2010-07-23 (pagal 2010-10-06 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį). Konfiskuota 400 litų piniginių lėšų gautų iš nusikalstamos veikos.

4) 2011-04-27 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 9 d., 4 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010-12-14, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir skirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams ir 11 mėnesių, atliekant ją pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuota nuo 2010-09-02. Iš bausmės atlikimo vietos paleistas 2013-06-04.

5) 2013-11-20 Visagino miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. areštu 36 paroms, kuri vadovaujantis LR BK 64¹ str., sumažinta vienu trečdaliu. Arešto bausmės neatlikęs. Teistumas neišnykęs,-

kaltinamas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. numatyto nusikaltimo padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų platinti, se­kan­čio­mis ap­lin­ky­bė­mis:

2013 m. rugsėjo 19 d., 14 valandą 10 minučių, neturėdamas tikslo platinti, Visagino miesto ligoninės pirmame aukšte, neteisėtai rankinėje laikė 19 folijos lankstinukų, kuriuose buvo 0,381 gramo medžiagos, kurios sudėtyje yra 0,096 gramo heroino (25,1%), dvi baltos-mėlynos spalvų kapsules, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – tramadolis, kurio bendroji masė yra 0,100 gramo, baltos spalvos ovalo formos perlaužtos tabletes su įspaudu „B8” ir tabletės dalį, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga buprenorfinas, kurio masė 0,010 gramo, kol šias narkotines ir psichotropines medžiagas asmens apžiūros metu pas jį rado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato policijos pareigūnai;

Kaltinamasis M. R. dėl jam pa­reikš­to kal­ti­ni­mo sa­vo kal­tę vi­siš­kai pri­pa­ži­no.

Tei­smo po­sė­dy­je pa­aiš­ki­no, kad heroino ir tablečių jis įsigijo savo reikmėms Vilniaus čigonų tabore iš nepažįstamo asmens. Jis tuo laikotarpiu gulėjo Visagino ligoninėje, ir įtarime nurodytu laiku policijos pareigūnai jį sulaikė, ketindami apklausti. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Pareiškė, jog sutinka tuojau pat duoti paaiškinimus ir kad kiti įrodymai nebūtų tiriami.

Prokurorė ir kaltinamojo gynėjas šiam prašymui neprieštaravo.

Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos BPK 273 str. ir 291 str.).

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę padarius inkriminuojamą veiką patvirtina liudytojų parodymai bei įrodymai, užfiksuoti bylos dokumentuose: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo A. G. (A. G.) 2013 m. rugsėjo 19 d. tarnybiniame pranešime; 2013 m. rugsėjo 19 d. asmens apžiūros, atliktos vadovaujantis LR ATPK 268 str., nustatyta tvarka protokole (b.l. 4); 2013 m. rugsėjo 19 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokole (b.l. 3); 2013 m. rugsėjo 19 d. kratos protokole (b.l. 21-22); Liudytojų R. Š. (b.l. 27-28) ir liudytojo A. G. (A. G.) (b.l. 29-30) parodymais.

Taip pat 2013 m. lapkričio 20 d. Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(4661)_IS1-5886, iš kurios matyti, kad gelsvos spalvos miltelių iš 19 vnt. folijos lankstinukų iš degtukų dėžutės su užrašu „CENTO“, 2013-09-19 asmens apžiūros metu paimtų pas M. R., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,096 g. Baltos spalvos miltelių iš dviejų baltos – mėlynos spalvų kapsulių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2013-09-19 asmens apžiūros metu paimtų pas M. R., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – tramadolis, kurio masė yra 0,100 g., baltos spalvos ovalo formos perlaužtos tabletės su įspaudu „B 8“ ir tabletės dalies iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2013-09-19 asmens apžiūros metu paimtų pas M. R., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – buprenorfinas, kurio masė yra 0,010 g., baltos spalvos miltelių likučių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2013-09-19 asmens apžiūros metu paimtų pas M. R., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – buprenorfmo pėdsakai (b.l. 11-15).

Ap­tar­tų įro­dy­mų vi­su­ma visiškai patvirtina, kad M. R. neteisėtai disponavo, t.y. įgijo ir laikė, narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų platinti.

M. R. pagrįstai yra inkriminuota ir įrodyta veika, atitinkanti Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. dispoziciją, nes jis neteisėtai disponavo, t.y. įgijo ir laikė neturėdamas tikslo platinti daugiau nei 0,02 g., o būtent - 0,096 g. heroino, taip pat psichotropinių medžiagų - 0,1 g. tramadolio ir 0,01 g. buprenorfino (Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 ir 2010 m. birželio 30 d. įsakymo Nr. V-590 (Žin., 2010, Nr. 80 – 4197), redakcija.

M. R. at­sa­ko­my­bę leng­vi­nan­čia ap­lin­ky­be pri­pa­žin­ti­na tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Jo at­sa­ko­my­bę sun­ki­nan­čių ap­lin­ky­bių nėra.

Ski­riant baus­mę tei­smas at­si­žvel­gia į tai, kad M. R. ink­ri­mi­nuo­ta veika yra pri­ski­ria­ma nesunkių nusikaltimų grupei (BK 11 str. 3 d.). At­si­žvelg­ti­na, kad jis dis­po­na­vo santykinai ne­di­de­liu narkotinių me­džia­gų kiekiu. Kaltinamasis administracine buvo baustas už smulkias vagystes, tačiau jų galiojimo terminai pasibaigę (b.l. 38 - 41). Jis nėra registruotas narkologinėje įskaitoje, tačiau, kaip pats paaiškino, narkotines medžiagas vartoja. Yra teistas 5 kartus. Laisvės atėmimo bausmę atlikęs ir iš pataisos namų paleistas 2013-06-04. Neatlikęs ankstesniuoju teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės. Naują nusikaltimą padarė praėjus tik dviems su puse mėnesio, kas rodo jo polinkį nusikalsti. Neturi nuolatinių pajamų ir lėšų pragyvenimui. Teismas sprendžia, jog jam skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Duomenys apie proceso išlaidas teismui nepateikti.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Heroinas 0,302 g (bendras kiekis), tramadolis 1 kapsulė, buprenorfinas 0,185 g saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (b.l. 11, 16);

2. Tyrimo objektai prie specialisto išvados 140-(4661) IS1-5886 (prakirpti specialieji policijos paketai Nr. 115807, 115804, 115800, degtukų dėžutė su 19 vienetų tuščių folijos lankstinukų, elektroninės svarstyklės, dvi peilio geležtės, tuščias plastikinis uždaromas maišelis, 2 tuščios kapsulės, viena kapsulė su milteliais), pridėti atskirame voke prie baudžiamosios bylos, sunaikintini įsiteisėjus nuosprendžiui.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 – 308 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

M. R. (M. R.), a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir nuteisti jį laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) mėnesių.

Taikant BK 63 str. 1 d. ir 5 d., paskirtąją bausmę apėmimo būdu subendrinti su 2013-11-20 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto 36 paroms bausme, ir galutinę bausmę M. R. skirti laisvės atėmimą 11 (vienuolikai) mėnesių, skiriant ją atlikti pataisos namuose;

Sutinkamai su BK 64¹ str., nuostatomis, M. R. skirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3 dalimi.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, t.y. 2014 m. sausio 23 d. Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laikotarpį nuo 2013-09-19 iki 2013-09-21 (2 paros), M. R. išbūtą sulaikyme.

Kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą, palikti galioti iki įsiteisės nuosprendis.

Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Heroiną 0,302 g (bendras kiekis), tramadolį (1 kapsulė), buprenorfinas 0,185 g., saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (b.l. 11, 16), sunaikinti, kaip uždraustus civilinėje apyvartoje;

2. Tyrimo objektus prie specialisto išvados 140-(4661) IS1-5886 (prakirpti specialieji policijos paketai Nr. 115807, 115804, 115800, degtukų dėžutė su 19 vienetų tuščių folijos lankstinukų, elektroninės svarstyklės, dvi peilio geležtės, tuščias plastikinis uždaromas maišelis, 2 tuščios kapsulės, viena kapsulė su milteliais), pridėti atskirame voke prie baudžiamosios bylos, sunaikintini, kaip beverčiai, įsiteisėjus nuosprendžiui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o suimtam nuteistajam – nuo jo kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.