Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-24 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-347-419/2015 A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, jam skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams ir 26 dienoms, bausmę atliekant pataisos namuose. Iš A. G. valstybei priteista 34,74 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-02-12. Vykdomasis raštas dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimo buvo išsiųstas Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Valstybinė mokesčių inspekcija 2024-05-03 grąžino teismui vykdomąjį raštą su antstolio Vitalio Milevičiaus surašytu išieškojimo negalimumo aktu, kadangi skolininkas (duomenys neskelbtini) mirė, nurodė, kad nuteistasis lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą neturi, Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų. Valstybinės mokesčių inspekcijos rašto pagrindu Vilniaus regiono apylinkės teisme buvo užvestas teikimas dėl vykdymo proceso užbaigimo mirus nuteistajam.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Sprendžiant klausimą dėl vykdymo proceso užbaigimo mirus nuteistajam svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad nagrinėjamu atveju nuteistasis visą jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę atliko dar būdamas gyvas, todėl šiuo aspektu nutraukti vykdymo procesą nėra pagrindo, o pagal jo atžvilgiu priimtą nuosprendį liko neišieškotos tik antrinės teisinės pagalbos išlaidos. Pažymėtina, kad šios išlaidos nelaikomos baudžiamojo proceso išlaidomis BPK 103 straipsnio prasme, o jų priteisimas ir išieškojimas yra reguliuojami civilinį procesą reglamentuojančių įstatymų.

Civilinio proceso tvarka priteistos skolos yra paveldimos ir gali pereiti nuteistojo įpėdiniams. Tai, kad antstolis nustatė, jog registruoto turto nuteistasis neturėjo, nepaneigia galimybės faktiškai tokį turtą turėti. Pavyzdžiui anksčiau kaimo vietovėse esantis nekilnojamasis turtas buvo registruojamas ūkinėse knygose. Ir jeigu duomenys apie tokį turtą nebuvo jo savininku prašymu perkelti į Nekilnojamojo turto registrą ir nuosavybės teisė į jį nebuvo išviešinta, tai išieškotojas ir antstolis apie tokio turto buvimą ir jo priklausimą asmeniui gali ir nežinoti. Tai, kad Testamentų registre nėra įregistruoti nuteistojo palikimo priėmimo faktai nereiškia, kad jo palikimas apskritai nėra priimtas, kadangi vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalimi, priimti palikimą galima ir faktiškai pradėjus jį valdyti ir tokiu atveju apie palikimo perėjimą gali būti nežinoma ilgą laiką.

Be to, Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 631 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad vykdomojo dokumento grąžinimas išieškotojui per įstatymų nustatytą terminą netrukdo iš naujo pateikti šį dokumentą vykdyti.

Taigi nepaisant to, kad pagal vykdymo proceso metu nustatytus duomenis buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas, duomenys apie nuteistojo faktiškai turėtą turtą gali pasikeisti. Nutraukus vykdymo procesą vien tuo pagrindu, kad nuteistasis mirė, bus paneigta išieškotojo teisė į skolos išieškojimą ir jam bus užkirsta įstatymų suteikiama galimybė pakartotinai pateikti dokumentą vykdymui. Atsižvelgiant į nurodytus argumentus, teismas pripažįsta, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo nutraukti vykdymo proceso.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nenutraukti vykdymo proceso baudžiamojoje byloje Nr. 1-347-419/2015.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.