Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-04-03 · Civilinė byla Nr. e2VP-1408-586/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-03
Bylos Nr.
e2VP-1408-586/2017
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01845-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pareiškėjas
T. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1408–586/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01845-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7.4. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 3 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius civilinėje byloje pagal pareiškėjo T. K. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos jam iškėlimo, išnagrinėjęs bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens T. M. prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi iškelta bankroto bylą T. K.. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2015-11-18.

2016-01-15 ir 2016-03-31 nutartimis teismas patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus šioje bankroto byloje.

2016-06-17 teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens T. K. mokumo atkūrimo planas.

2017-03-28 teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens T. K. bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens T. M. prašymas dėl kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo. Nurodė, kad T. K. byloje pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo planą kreditoriams išmokėtos lėšos ir prašė patvirtinti patikslintus T. K. kreditorių finansinius reikalavimus.

Išmokėtos šios lėšos:

1. Antstolė Brigita Tamkevičienė – 3,04 Eur;

2. Antstolė Reda Vizgaudienė – 1,67 Eur;

3. Antstolė Vida Daugirdienė – 2,60 Eur;

4. Antstolis Jonas Petrikas - 1,22 Eur;

5. Bitė Lietuva, UAB - 1,02 Eur;

6. Danske Lizingas, UAB - 84,34 Eur;

7. Gelvora, UAB - 10,31 Eur;

8. Mineraliniai vandenys, UAB – 41,53 Eur;

9. Mokilizingas, UAB - 1,19 Eur;

10. SEB bankas, AB - 150,90 Eur;

11. Swedbank lizingas, UAB – 217,95 Eur;

12. Swedbank, AB - 56,91 Eur;

13. Šiaulių banko lizingas, UAB - 57,32 Eur.

Viso – 630,00 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Šiuo atveju prašymas patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą yra pagrįstas, kadangi bankroto bylos procesas dar nėra užbaigtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

patikslinti ir patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens T. K. kreditorius ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:

1. Antstolė Brigita Tamkevičienė – 957,28 Eur;

2. Antstolė Reda Vizgaudienė – 525,33 Eur;

3. Antstolė Vida Daugirdienė – 818,76 Eur;

4. Antstolis Jonas Petrikas - 383,56 Eur;

5. Bitė Lietuva, UAB - 479,34 Eur;

6. Danske Lizingas, UAB - 31708,56 Eur;

7. Gelvora, UAB – 6367,38 Eur;

8. Mineraliniai vandenys, UAB – 13073,62 Eur;

9. Mokilizingas, UAB – 467,59 Eur;

10. SEB bankas, AB – 63590,24 Eur;

11. Swedbank lizingas, UAB – 81666,08 Eur;

12. Swedbank, AB – 22527,01 Eur;

13. Šiaulių banko lizingas, UAB – 19032,34 Eur.

Iš viso kreditorinių reikalavimų bendra suma – 241597,09 Eur.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius