Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Adm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: (S) A2.9.-7971-321/2011 4-05-3-08039-2011-6 39.2.; 48.5; 52.3.

2011 m.gruodžio 21 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjai dalyvaujant, išnagrinėjęs A. G., a.k(duomenys neskelbtini) be pastovios gyv. vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama savo dukrą L. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuri nelankė mokyklos nuo 2011 m. mokslo metų pradžios, nesidomėjo dukters mokyklos lankomumu, neteikė tam ypatingos reikšmės, taip pat ji su sugyventiniu K. Z. vartoja alkoholinius gėrimus ir dėl to kilo konfliktas tarp nepilnametės ir sugyventinio, o apgyvendinus nepilnametę vaikų gerovės centre (duomenys neskelbtini), motina jos nelankė.

Tokia veika A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėja kalta prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Pažeidėjos kaltę patvirtino ir kitoje bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo protokole(b.l.1), vaikų gerovės centro (duomenys neskelbtini) rašte (b.l.2), pažeidėjos paaiškinime (b.l.3-4), policijos nuovados specialistės tarnybiniame pranešime (b.l.5) išdėstyti faktai.

A. G. įspėtina.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d. 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. G., a/k (duomenys neskelbtini) įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.