Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-70-495/2026

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2026-04-08
Bylos Nr.: 2K-70-495/2026
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-43199-2023-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Algimantas Valantinas (pirm.), Albinas Antanaitis
Nuteistasis: A. J., V. S., A. S.
Advokatai: Asta Kakoškina, Remigijus Merkevičius

Baudžiamoji byla Nr. 2K-70-495/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43199-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.2.2.2; 2.1.7.1; 2.1.7.3; 2.1.7.5; 2.1.8; 2.1.16.2.9; 2.1.16.2.17; 2.2.2.6, 2.8.5, 2.8.9.1. (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Daivos Pranytės- Zalieckienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. J. gynėjo advokato Remigijaus Merkevičiaus kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 10 d. nutarties.

Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu A. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį dešimties metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 199 straipsnio 4 dalį (2018 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) ketverių metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, šias bausmes apėmus, jam paskirta galutinė subendrinta dešimties metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Tuo pačiu nuosprendžiu taip pat nuteisti: pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, BK 260 straipsnio 1 dalį ir BK 260¹ straipsnio 3 dalį – V. S.; pagal BK 260 straipsnio 1 dalį – A. S., tačiau šios nuosprendžio dalys neskundžiamos.

Prisijungti