Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2022-10-21 · Civilinė byla Nr. e2YT-4547-385/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-10-21
Bylos Nr.
e2YT-4547-385/2022
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01609-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pareiškėjas
E. N.
Suinteresuotas asmuo
S. N., Ž. N.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4547-385/2022 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01609-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 21 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. N., Ž. N. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja pareiškime prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po tėvo K. N., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), ji palikimą priėmė ir faktiškai jį valdo. Nurodė, kad jos tėvas K. N. ir motina (suinteresuotas asmuo) S. N. (duomenys neskelbtini) nutraukė santuoką, tačiau bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgyto turto – 67/100 dalių buto, esančio (duomenys neskelbtini) nepasidalijo. Šiame bute gyveno ji su savo mama. Tėvas (duomenys neskelbtini) mirė, po jo mirties ji, pareiškėja, liko toliau gyventi bute, mokėjo mokesčius, darė bute remontą, tai yra faktiškai palikimą priėmė, tačiau per įstatyme nustatytą terminą į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys S. N. ir Ž. N. atsiliepimuose į pareiškimą nurodė, jog su pareiškimu sutinka, prašo pareiškimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjos tėvas K. N. mirė (duomenys neskelbtini). K. N. mirties dieną kilo palikimas pagal įstatymą, kurį pareiškėja toliau valdo kaip savo. Suinteresuoti asmenys S. N. ir Ž. N. atsiliepimuose nurodo, kad su pareiškimu sutinka. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui, ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įvertinant byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėja įrodė, jog palikimą faktiškai ji priėmė 3 mėnesių laikotarpyje, dėl to nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad E. N., gim. (duomenys neskelbtini), po tėvo K. N., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), kilusį palikimą priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir jį faktiškai valdo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas