Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Linai Paškevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., jo atstovei advokatei G. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „N. K.“ vadovo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. nepilnai įvykdė teisėtą Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimą, o būtent: 2010-09-09 darbdavio atstovui UAB„N. K.“ direktoriui V. R. įteiktas Lietuvos Respublikos VDI reikalavimas Nr. 0451-0899, įpareigojantis iki 2010-09-30 pašalinti pažeidimus, t.y. šešiems atleistiems iš darbo darbuotojams sumokėti darbo užmokestį ir kitas išmokas, susijusias su darbo santykiais ir vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo laiką, bei kitus pažeidimus. 2010-11-05 nustatyta, kad reikalavimas įvykdytas nepilnai - atleistiems šešiems iš darbo darbuotojams neišmokėtas vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo laiką, tuo pažeidžiant Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 6 d.

V. R. nustatytus faktus pripažino, t.y. pripažino, kad iki VDI nustatyto termino atleistiems darbuotojams nebuvo sumokėtas vidutinis darbo užmokestis už uždelstą laiką, tačiau nurodė, kad tai buvo padaryta dėl sunkios įmonės finansinės padėties. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 4 d., 6 d. nustatyta, kad VDI inspektoriai, atlikę darbdavio inspektavimą ir nustatę darbo įstatymų, darbuotojų saugos, sveikatos norminių teisės aktų pažeidimų, nustatyta tvarka surašo patvirtintos formos dokumentus (reikalavimą, protokolą, aktą ir kt.) darbdaviui atstovaujančiam asmeniui ar darbdavio įgaliotam asmeniui, juose nurodant nustatytus pažeidimus bei nustatant laiką, per kurį minėti asmenys įpareigojami pažeidimus pašalinti. VDI inspektorių reikalavimai ir nurodymai yra privalomi.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad VDI inspektorė, vykdydama tarnybines pareigas, atliko UAB „N. K.“, patikrinimą. Patikrinimo metu nustatyti pažeidimai buvo užfiksuoti 2010-09-03 reikalavime pašalinti pažeidimus Nr. R1 0451-0899 (b.l. 5-6). Įmonės vadovas buvo įpareigotas pašalinti pažeidimus, apie reikalavimo įvykdymą pranešti VDI iki 2010-09-30, tačiau reikalavimo 3 punkte nustatyti pažeidimai buvo pašalinti tik iš dalies, t.y. iki 2010-09-30 atleistiems darbuotojams liko nesumokėtas vidutinis darbo užmokestis už uždelstą atsiskaityti laiką. Pateikti į bylą sąskaitų išrašai patvirtina, kad 2010-08-31 įmonės sąskaitos likutis buvo 7170,16 Lt, tačiau to nepakanka konstatuoti, jog įmonės finansinė būklė nagrinėjamu laikotarpiu buvo tokia sunki, kad nebuvo jokių galimybių atsiskaityti su atleistais darbuotojais.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad V. R. nepilnai įvykdė teisėtą ir pagrįstą VDI reikalavimą, V. R. veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41² str. 1 d. (Valstybinės darbo inspekcijos pareigūnų reikalavimų nevykdymas).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina nuoširdus gailėjimasis dėl pažeidimo padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. V. R. pažeidimą padarė pirmą kartą, anksčiau nebuvo baustas administracinėmis nuobaudomis, dėl pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 41² str. 1 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41² str. 1 d., ir nubausti vieno šimto litų (100 Lt) bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57519, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).

Nutarimas per 10 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.