- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-27
- Bylos Nr.
- e2-1169-299/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Ieškovas
- Klaipėdos teritorinės ligonių kasos
- Atsakovas
- A. G.
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui A. G., dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant ir tenkinti pareiškimą. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).
Ieškinyje ieškovas prašo priteisti iš atsakovo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui 2198.00 Eur už žalą, padarytą neteisėtai pasinaudojus Europos sveikatos draudimo kortele (toliau tekste – ir ESDK). Nurodo, kad atsakovas, Vokietijos sveikatos priežiūros įstaigai pateikęs ESDK, gavo sveikatos priežiūros paslaugas, nors tuo metu nebuvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu. Asmens, neteisėtai pasinaudojusio ESDK, sveikatos priežiūros išlaidos buvo apmokėtos PSDF lėšomis. Dėl neteisėto ESDK panaudojimo PSDF biudžetui padaryta 2198,00 Eur žala.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2010-03-16, 2011-03-04 iki 2011-03-18, 2010-11-22, 2011-03-08 iki 2011-03-28 Vokietijos Federacinėje Respublikoje atsakovui buvo suteiktos asmens sveikatos priežiūros paslaugos. Atsakovas paslaugų teikimo metu Vokietijos sveikatos priežiūros įstaigoje pateikė ESDK, tačiau, kaip nustatyta, jis paslaugų teikimo metu nebuvo draustas Lietuvos Respublikoje, tuo pačiu neturėjo teisės pateikti Vokietijos sveikatos priežiūros įstaigoms ESDK. Be to asmuo, kuriam buvo išduota ESDK, pasirašytinai įsipareigoja informuoti ESDK išdavusią teritorinę ligonių kasą apie draustumo statuso pasikeitimą ar kortelės praradimą (LR sveikatos apsaugos ministro 2005 m. birželio 22 d. įsakymo Nr. V-510 „Dėl Europos sveikatos draudimo kortelės išdavimo Lietuvos Respublikoje privalomuoju sveikatos draudimu apdraustiems asmenims" 10 p.). O Asmuo, kuriam buvo suteiktos sveikatos priežiūros paslaugos ES šalyse, nepranešęs apie draudiminio statuso pasikeitimą ar kortelės praradimą, atsako teisės aktų nustatyta tvarka, nes asmens sveikatos priežiūros išlaidos PSDF biudžeto lėšomis kompensuojamos tik apdraustiems privalomuoju sveikatos draudimu. Ieškovas, kaip ir numatyta įstatymuose, apmokėjo atsakovo sveikatos priežiūros išlaidas, tuo pačiu įgijo regreso teisę žalą padariusį asmenį.
Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.283 str. 1 d., 6.280 str). Kadangi atsakovas gavo sveikatos priežiūros paslaugas neteisėtai pasinaudodamas ESDK, už šias paslaugas apmokėjo ieškovas, todėl ieškovas turi regreso teisę į sumokėtos žalos atlyginimą. Esant šioms aplinkybėms, iš atsakovo priteistina 2198,00 Eur žalos atlyginimo ieškovei.
Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 49 € žyminio mokesčio bei 1,59 Lt pašto išlaidų, iš viso 50,59 € į valstybės biudžetą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 5 p., 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas 191351679, 2198 € žalos atlyginimo.
Priteisti iš A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 50,59 € bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.