Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

V. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) Kelmes r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes, 8 klasiu išsilavinimo, nedirbantis, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teistas:

1985-02-28 pagal BK 90str.3d., laisves atemimu 3 metams;1990-08-02 pagal BK 104str. laisves atemimu 11 metu,

kaltinamas pagal BK 22str.1d. - 178str.2 d., 187str.2d.

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis V. J. 2008m. balandžio 12d., apie 02.00 val., Kelmes r., Šaukenuose, Prekybos g. 3, kirviu išdaužes UAB „Lisela“ priklausancios parduotuves AIBE plastikiniu duru stikla ir plastikinio lango stikla, pasikesino isibrauti i patalpa - parduotuve AIBE ir iš jos pagrobti svetima, UAB „Lisela“ priklausanti turta - ivairiu maisto produktu, alkoholiniu gerimu bei tabako gaminiu, taciau nusikaltimo nebaige del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu, nes jis buvo sulaikytas ivyki pastebejusiu asmenu .

Be to, kaltinamasis V. J. 2008 m. balandžio 12 d. apie 02.00 val., Kelmes r., Šaukenuose, Prekybos g. 3, turedamas tiksla isibrauti i parduotuve AIBE, priklausancia UAB „Lisela“, tycia sugadino svetima turta – kirviu išdauže plastikiniu duru stikla, plastikini lango stikla bendros 800 Lt vertes, tuo padarydamas UAB „Lisela“ turtine 800 Lt žala .

Kaltinamasis V. J. kaltu visiškai prisipažino ir paaiškino, kad 2008-04-12 nakti buvo kelias paras nevalges, todel sugalvojo apvogti Šaukenuose esancia parduotuve. Iš parduotuves ketino pavogti du kepalus duonos, du batonus, pakeli kavos, tris pakelius cigareciu „Partner“ ir buteli degtines. Apie 02 val. nakties jis iš namu pasieme kirvi, maiša, pirštines ir atejo prie parduotuves „Aibe“, esancios prie bažnycios. Jis kirviu išdauže parduotuves plastikiniu duru stikla, bei išdauže parduotuves plastikinio lango stikla ir jau ketino brautis i parduotuves vidu, tuomet staiga prie jo pribego trys jaunuoliai, kurie ateme iš jo kirvi ir koja ispyre i galvos sriti. Buvo iškviesti policijos pareigunai ir jis buvo pristatytas i Kelmes r. PK. Jei jaunuoliai nebutu sulaike, jis butu isibroves i parduotuves vidu ir pagrobes minetas prekes. Del sumušimo pretenziju tiems ji sulaikiusiems jaunuoliams neturi. Sutinka su padarytos žalos dydžiu, pažada esant galimybei žala atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kalte irodyta.

Civilinio ieškovo atstove S. K. paaiškino pati ivykio nemaciusi, taciau apie pasikesinima isibrauti i parduotuve AIBE, esancia Šaukenuose 2008-04-12, sužinojo iš parduotuveje dirbusios pardavejos D. B. . Nusikaltimo metu iš parduotuves nebuvo pagrobta prekiu, tik sugadintas turtas. Sugadinta turta - duris ir lango stikla bendrove ivertina 800 litu, reiškia tokio dydžio civilini ieškini.

Liudytoja D. B. parode, kad dirba UAB „Lisela“, parduotuveje AIBE, esancioje Šaukenuose, Prekybos g. 3, vedeja. 2008m. balandžio 11d., 19 val. ji baige darba, ijunge signalizacija, užrakino parduotuves duris. 2008m. balandžio 12d., apie 02.30 val. i jos namus atvyko policijos pareigunai ir praneše, kad buvo pasikesinta isibrauti i parduotuve. Atvykusi pamate, kad išdaužtas parduotuves duru bei lango stiklas. I parduotuves patalpas isibrauta nebuvo, nes yra uždetos apsaugines metalines grotos, kurios nebuvo pažeistos. Policijos pareigunai del ivykio buvo sulaike V. J. , kuri ji pažista mažai, taciau yra girdejusi, kad jis neturi jokio pragyvenimo šaltinio ir yra linkes pasisavinti svetima turta.

Liudytojas M. M. parode, kad 2008 m. balandžio menesi 12 dienos nakti iš penktadienio i šeštadieni, su draugais S. Š. ir A. D. ejo iš kavines. A. D. pastebejo, kad kažkas braunasi i parduotuve AIBE. Jie visi trys pamate, kad prie parduotuves stovi vienas žmogus, ir jis iš kažkokio irankio smoge i parduotuves langa. Jie nutare sulaikyti ši asmeni. Jie trise atbego prie parduotuves, paverte ši žmogu ant žemes. Kadangi žmogus rankose turejo kirvi, juo bande mojuoti, norejo kirvi pakelti, todel jis žmogui sudave per veida viena karta iš delno, nes kirvio atimti negalejo. A. D. keleta kartu patempe už kirvio, tada žmogus kirvi paleido. Ateme kirvi, paskambino i policija ir praneše apie ivyki. Žmogui neleido pasišalinti iš ivykio vietos.

Ivykio vietos apžiuros protokole (l.12-15) užfiksuota 2008-04-12 ivykio vieta - Kelmes r., Šaukenu k., Prekybos g. 3 esantis pastatas, kuriame isikurusi parduotuve AIBE. Matyti išdaužti duru ir lango stiklai. Ant žemes metosi stiklo šukes, kirvis, maišas, pirštines.

Visi rasti daiktai apžiureti (l.16-19) ir saugomi Kelmes r. PK (l.20). Kirvis, pirštines, maišas yra V. J. daiktai, kurie buvo nusikaltimo padarymo irankis ir priemones, todel jie konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72str., BPK 94str.).

Kaltinamasis V. J. sieke pasisavinti svetima turta tycia, neteisetai, savavališkai, neteisetai patekes, t.y. isibroves i patalpa, taciau pagrobti tusto nepajege, nes buvo sulaikytas pašaliniu asmenu, todel ši jo veika nutruko pasikesinimo stadijoje ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 str.1d. - 178 str. 2 d.

Be to, kaltinamasis V. J. tycia išdauže lango ir duru stiklo paketus, t.y. jis tycia sugadino svetima turta, todel ši jo veika atitinka BK 187str.1d. dispozicija.

Kaltinamojo V. J. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistamas visiškas pripažinimas del nusikaltimo padarymo.

UAB „Lisela“ civilinis ieškinys tenkintinas visiškai – 800 Lt sumai, nes žalos padarymas irodytas kaltinamojo, liudytoju parodymais, ivykio vietos apžiuros protokolais, o žalos dydis pagristas pažyma (l.22).

Kaltinamasis V. J. buvo teistas, jis padare viena apysunki nusikaltima, kuris nutruko pasikesinimo stadijoje ir viena baigta nesunku nusikaltima, žalos nera atlygines, todel negalima tiketis, kad bausmes tikslai galetu buti pasiekti paskyrus švelnesne bausmes ruši, jam skirtina laisves atemimo bausme.

Atsižvelgiant i tai, kad V. J. teistumas yra išnykes, jis pripažista savo kalte, pasižada atlyginti nusikaltimu padaryta žala, todel jam skirtina švelnesne, nei vidutinio griežtumo bausme, taikomas bausmes vykdymo atidejimas.

Rezoliucinė dalis

nusprende:

- pripažinti kaltu pagal BK 22str.1d. - 178 str.2d. ir nuteisti laisves atemimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) menesiams;

- pripažinti kaltu pagal BK 187str.1d. ir nuteisti laisves atemimu 8 (aštuoniems) menesiams.

Vadovaujantis BK 63str.5d.1p. bausmes subendrinti apemimo budu ir nustatyti galutine bausme - laisves atemima 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) menesiams.

Vadovaujantis BK 75 str. laisves atemimo bausmes vykdyma atideti 1 (vieneriems) metams, ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, bei atlyginti nusikaltimu padaryta žala.

V. J. palikti kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti – ir panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.

Priteisti Uždarajai akcinei bendrovei „Lisela“ iš V. J. 800Lt (aštuonis šimtus litu) žalos atlyginimo.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti, - kirvi, pirštines, maiša, saugomus Kelmes r. PK (l.20) - konfiskuoti ir sunaikini.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.