- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-07
- Bylos Nr.
- A2.2.-1075-470/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00939-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo R. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. K. 2016 m. birželio 30 d. apie 9.54 val. prekybos centre ,,IKI”, esančioje Naujoji g. 2C, Alytuje, pagrobė 11,99 Eur vertės vieną butelį degtinės ,,Sobieski”, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).
Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
R. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ vadovės R. R. pareiškimu, apsaugos darbuotojo V. V. pranešimu.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pavogtos prekės kiekį ir vertę, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidėjas gailisi padaręs administracinį pažeidimą, teismas nelaiko lengvinančia aplinkybe, nes jis nuolat daro administracinės teisės pažeidimus. Sunkinančia aplinkybe pripažintina kad anksčiau baustas už to paties pobūdžio pažeidimus. Įvertinęs visas bylos aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus R. K. ATPK 50 straipsnyje sankcijoje numatytą areštą. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Duomenų, jog R. K. negalėtų nurodytos nuobaudos atlikti, byloje nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
R. K. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymą skirti 15 (penkiolikos) parų areštą.
Nutarimo vykdymą, jam įsiteisėjus, pavesti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo R. K. sulaikymo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.