Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo E. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. J., augindamas mažametį sūnų M. J., gim. (duomenys neskelbtini), panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, nes 2021-05-08 apie 23 val. 19 min., būdamas namuose, adresu : (duomenys neskelbtini), kartu su sutuoktine V. J., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį, tarp sutuoktinių kilo konfliktas. Atvykę policijos pareigūnai E. J. nustatė 1,73 prom. neblaivumą. Abu vaiko įstatyminiai atstovai buvo laikinai sulaikyti policijos pareigūnų pradėtoje ikiteisminio tyrimo byloje dėl smurto artimoje aplinkoje, nes naudojo fizinį smurtą vienas kito atžvilgiu. Sutuoktiniai buvo uždaryti į areštinę. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, buvo priimtas sprendimas paimti mažametį M. J. iš jam nesaugios aplinkos ir perduoti pilnametės sesers G. K., gyv. (duomenys neskelbtini), laikinai priežiūrai. Kadangi E. J. buvo akivaizdžiai apsvaigęs nuo alkoholio, tokiu savo elgesiu neužtikrino vaiko teisės į tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, emociniam, dvasiniam, protiniam, doroviniam vystymuisi. Tėvas sūnui neužtikrino tinkamos priežiūros ir saugumo, taip elgdamasis pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio 4 dalį, 13 straipsnio 1 dalį, 31 straipsnio 2 dalį, Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį, 3.159 straipsnio 3 dalį bei padarė nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

Į iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai, todėl byla teisme nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Paaiškinime asmuo nurodė, kad 2021-05-07 namuose su sutuoktine gėrė alkoholį savo mažamečio sūnaus akivaizdoje. Dėl tokių savo veiksmų negalėjo tinkamai pasirūpinti savo sūnumi. Dėl pažeidimo gailisi (b. l. 12).

Nustatytas faktines aplinkybes ir asmens kaltę, padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 21133462867, kuriame užfiksuota nusižengimo esmė, vieta, data, laikas (b. l. 4-6), nutarimas pripažinti nukentėjusiuoju, iš kurio matyti, kad M. J. pripažįstamas nukentėjusiuoju (b. l. 8), kita bylos medžiaga. Asmenybę charakterizuoja administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus (b. l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad asmuo pripažino nusižengimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės forma ir rūšį, asmenybę (2020-10-05 baustas administracine tvarka, pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį), į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog E. J. skiriama ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.