Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 201 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. neteisėtai gamino ir laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

A. B. 2003 metais ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku savo sodyboje (duomenys neskelbtini), pagamino aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį neteisėtai laikė savo sodyboje (duomenys neskelbtini), iki 2020 m. kovo 26 d. 11.20 val., kol minėtu laiku atvykę policijos pareigūnai surado ir paėmė šį aparatą naminei degtinei gaminti. Šiais savo veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis A. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, jog jis gyvena vienas adresu (duomenys neskelbtini). 2003 metais jis savo name pasigamino aparatą naminei degtinei gaminti. Kiek prisimena, jis susirado savo ūkiniuose pastatuose dvi metalines talpas. Iš metalo susuko spiralę, ją patalpino vienoje metalinėje talpoje. Taip pat susirado žarnelę ir ja sujungė abi metalines talpas. Gal kartą šiuo aparatu ir yra gaminęs degtinę, bet dabar to tiksliai neprisimena. Daug metų tuo aparatu nesinaudojo, jis atskiromis dalimis jo sodyboje ir buvo padėtas. Vienoje iš šių talpų 2020 m. kovo mėnesį jis padarė taip vadinamą „braškę“ (brogą). Šią talpą su brogą laikė prišildytame kambaryje namie (apvyniojęs kaldra) ir būtų tą brogą gėręs. Kita aparato dalis - talpa su metaline spirale - buvo padėta ūkiniame pastate. Kur buvo žarnelė, jungianti šias dvi talpas, nežino, nes jau daugelį metų tuo aparatu nesinaudojo. Supranta, kad padarė nusikaltimą, pasigamindamas aparatą naminei degtinei gaminti ir jį laikydamas savo sodyboje. Jis prisipažįsta įvykdęs šį nusikaltimą, dėl to nuoširdžiai gailisi (b.l. 61-62).

Liudytojas P. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad reaguodamas į gautą informaciją 2020 m. kovo 26 d. apie 11 val. jis kartu su vyresn. tyrėju A. D. ir vyriaus. patruliu A. A. nuvyko į A. B. sodybą, adresu (duomenys neskelbtini). Pasibeldus, duris atidarė akivaizdžiai neblaivus, netvarkingos išvaizdos vyras, prisistatęs A. B., kuris įsileido juos į vidų. Namuose buvo netvarka, juntamas alkoholio kvapas. Bendraujant su A. B. buvo pranešta, kad turima informacijos, jog jis gamina alkoholinius gėrimus. A. B. nurodė, kad alkoholinius gėrimus jis gamina savo reikmėms, niekam jų nepardavinėja ir nieko nepažeidžia. Tuomet, dalyvaujant A. B., buvo apžiūrėtas namas ir kambaryje ar virtuvėje kampe buvo rasta kaldra ir drabužiais apsukta metalinė talpa, kurioje buvo balkšvos spalvos skystis, skleidžiantis alkoholio kvapą. Metalinė talpa, kurios viršuje buvo išvestas vamzdelis ir atskiras, metalinis srieginis užsukimas. Talpa buvo apie trisdešimties litrų, o skysčio joje apie dvidešimt litrų. Pasiteiravus A. B., koks čia skystis, pastarasis atsisakė paaiškinti teigdamas, kad nieko blogo nepadarė. Patalpoje buvo šilta, prikūrenta. Talpa buvo aprūkusi suodžiais. Paklausus, ar dar kur nors turi kokių nelegalių alkoholio gaminimo įrenginių, A. B. nieko neatsakė. Tuomet buvo apžiūrėtas šalia namo esantis neužrakintas ūkinis pastatas. Šiame pastate prie durų buvo rastas krepšys, kuriame buvo metalinė talpa su viduje esančiu vamzdeliu, susuktu į spiralę. Paklausus A. B., kam skirta ši metalinė talpa, jis atsisakė paaiškinti apie rastus daiktus (b. l. 48-49).

2020 m. kovo 26 d. atliktos kratos pas A. B. sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), metu namo virtuvėje, kampe, rasta apdėta skudurais uždara metalinė talpa, užsukamu kamščiu ir išvestu vamzduku (talpoje yra skystis, turintis specifinį alkoholio kvapą, skysčio yra daugiau nei puse talpos, talpa yra aprūkusi suodžiais). Prie namų esančiame ūkiniame pastate, prie durų, rastas krepšys, kurio viduje buvo metalinė talpa su viduje esančiu vamzdeliu susuktu į spiralę ( b.l. 16- 24).

2020 m. balandžio 16 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad tirti pateikta talpykla ir indas, kuriame įtaisytas gyvatukas, yra aparato naminei degtinei gaminti dalys - katilas raugui (brogai) kaitinti ir šaldytuvas naminės degtinės garams šaldyti. Šios naminės degtinės aparato dalys yra tinkamos naminei degtinei gaminti. Šios aparato naminei degtinei gaminti dalys buvo naudojamos naminės degtinės gamyboje. Tirti pateiktame katile (talpykloje) esantis raugas (broga) yra tinkamas naminei degtinei gaminti. Tirti pateiktame katile (talpykloje) esantis skystis yra raugas (broga). Jo tūris (kiekis) yra 21 litras, jame esančio etilo alkoholio tūrinė koncentracija (stiprumas) yra 14,7 %. Tirti pateiktame katile (talpykloje) esantis raugas yra paruoštas iš vandens, cukraus ir mielių (b.l. 36-40).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs pirmiau išdėstytų ir teismo posėdyje ištirtų įrodymų visumą, konstatuoja, kad kaltinamojo A. B. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje, visiškai įrodyta jo paties prisipažinimu, liudytojo P. K. parodymais, kratos protokolu ir specialisto išvada, t. y. tai yra įrodyta, kad A. B. neteisėtai gamino ir laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. B. anksčiau teistas vieną kartą, teistumas išnykęs, administracine tvarka per paskutinius 5 metus baustas 2 kartus, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 68-69), nedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja (b.l. 70-71).

Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti (BPK 418 straipsnio 1 dalis). Žala byloje nepadaryta, todėl byla gali būti užbaigiama surašant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamajam A. B. BPK 418 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka apie galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu pranešta, kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu tokia forma ir su siūloma bausme (b.l. 74, 76).

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo įsakymu, kaltinamasis A. B. kaltu prisipažino, remiantis BK 64¹ straipsniu bausmė jam sumažinama trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu,

nusprendžia:

A. B. (A. B.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio l dalyje, ir paskirti laisvės apribojimą 1 metams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, bausmė A. B. (A. B.) mažinama trečdaliu ir galutinė bausmė skiriamas laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos, neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kaitinimo katilą su raugu bei šaldytuvą (metalinę talpą su įtaisytu gyvatuku) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.